Дополнительное решение от 27 октября 2023 г. по делу № А07-6671/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6671/2021
г. Уфа
27 октября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 октября 2023

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 октября 2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда, устранить строительные замечания и недоделки по работам, произведенным в рамках договора №17/558=18 от 24.11.2017г. и о взыскании убытков в размере 1 569 824 руб. 97 коп. (с учетом уточненных заявленных требований)

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГУП "ФЖС РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 717 771 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 17 355 руб.

третьи лица Общество с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство» (ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью Домуправление "Жилищный центр №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 317028000031915, ИНН <***>), ФИО5, ФИО6

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО7 по доверенности № 27 от 06.03.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании рег.№ 24 от 27.06.2006, паспорт гражданина РФ;

От ответчика – ФИО8 по доверенности от 12.01.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании Башкирского государственного университета рег.№12 от 02.07.2002, паспорт гражданина РФ;

От третьих лица – явки нет, извещены надлежащим образом.

установил:

ГУП "ФЖС РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда, устранить строительные замечания и недоделки по работам, произведенным в рамках Гражданско-правового договора № 17/558=18 от 24.11.2017 г., а именно:

1.1. В квартире №51 по ул. Глумилинская, д. 8 г. Уфы произвести: регулировку окон, замену ламината.

1.2. В квартире № 177 по ул. Глумилинская, д.8 г. Уфы произвести: закрепить планку входного замка; устранить перепады и наплывы монолитного потолка; установить розетки и выключатели, после выравнивания остались утопленные в стене; покрасить балкон (металлоконструкции) для кондиционера; закрепить унитаз, закрутить гибкую подводку к сливному бочку; в ванной комнате убрать гипсовый наплыв со стены; про верить систему теплоснабжения квартиры и в случае выявления не соответствия нормативам устранить причины не соответствия.

1.3. В жилом доме по ул. Глумилинская, д. 8 г. Уфы произвести замену запорной арматуры на стояках ХВС, ГВС и отопления в техподполье.

2. Взыскать денежные средства в размере 101 255,40 рублей за восстановление двух кабелей электроснабжения, денежные средства в размере 23 841,42 рублей за устранение недостатков парапетной части крыши, денежные средства в размере 494 287,65 рублей в регрессном порядке, государственную пошлину в размере 21 388 рублей (с учетом уточненных заявленных требований).

В рамках дела №А07-6671/2021 от Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступило встречное исковое заявление к ГУП "ФЖС РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 717 771 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 17 355 рублей.

Решением суда от 13.10.2023 года (резолютивная часть оглашена 03.10.2023г.) исковые требования Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" удовлетворены частично. Суд решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму убытков в размере 888 150 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 026 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" удовлетворены. Суд решил взыскать с Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору №17/558=18 от 24.11.2017г в размере 717 771 руб. 41 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 355 руб.

В результате зачета первоначального требования и встречного требования взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 169 050 руб. 18 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 13 136 рублей.

При этом при принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах в части распределения между сторонами расходов на проведение экспертизы.

В соответствии с п. 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2023 года (резолютивная часть оглашена 03.10.2023г.) на момент принятия дополнительного решения в законную силу не вступило, суд считает необходимым принять дополнительное решение по требованию, по которому не было принято решение.

Представители сторон изложили свою позицию.

Иные стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Заявление о вынесении дополнительного решения рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон, по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, подлежат распределению по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде за счет проигравшей спор стороны, является одним из способов защиты прав путем восстановления положения, существовавшего до возникновения необходимости обращения за судебной защитой, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Определением суда от 24 января 2022 года по делу №А07-6671/2021 назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство экспертизы поручено эксперту ООО «Правовой центр экспертиз» ФИО9 (<...>).

От ООО «Правовой центр экспертиз» поступило заключение эксперта № 110/2022.

Определением суда от 02 августа 2022 года суд назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу №А07-6671/2022.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу №А07-6671/2021, производство по делу возобновлено. Вынесено определение от 25 августа 2022 года.

Эксперт указал, что стоимость проведения экспертизы составляет 90 000 руб.

Оплата расходов за проведение экспертизы возложена на ГУП "ФЖС РБ" (ИНН <***>; ОГРН <***>), обеспечившее перечисление денежных средств в размере 90 000 руб. на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан, что подтверждается платежным поручением № 3038 от 20.12.2021 года.

Определением суда от 13 октября 2023 года на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр экспертиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) перечислены денежные средства в размере 90 000 руб., находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Республики Башкортостан в счет оплаты судебной экспертизы по делу №А07-6671/2021.

С учетом выводов эксперта, положенных в основу решения суда, удовлетворением исковых требований Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" уточненных на основании экспертного заключения, расходы на оплату судебной экспертизы подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 90 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 90 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов