Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А60-63865/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества должника Дело №А60-63865/2024 14 ноября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2025. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой (до заключения брака ФИО1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Периным, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела № А60-69632/2024 по заявлению по заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: ФИО4 лично. Отводов суду; лицу, ведущему протокол, не заявлено. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2025 в отношении ФИО4 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание назначено на 30.09.2025. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (адрес для корреспонденции: 656067, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4122), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 420034, <...>). 03.09.2025 в суд от финансового управляющего ФИО6 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов. 15.09.2025 в суд от финансового управляющего ФИО6 поступило ходатайство о приобщении протокол собрания кредиторов. Документы судом приобщены. 25.09.2025 в суд от финансового управляющего ФИО6 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. 29.09.2025 в суд от Союза «СРО «ГАУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. В судебном заседании (30.09.2025) должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Определением суда от 30.09.2025 судебное разбирательство отложено. 06.10.2025 в суд от Управления ЗАГС по Свердловской области поступили сведения в отношении должника (от 02.10.2025 № 12843). В судебном заседании должник заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов. Удовлетворено судом. Также в судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов признано состоявшимся, кредиторы проголосовали за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и введении реализации имуществ. На данный момент в реестр требований кредиторов должника включены требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области. Указанные требования не погашены. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В ходе проведения финансового анализа в отношении должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Ни кредиторы, ни должник план реструктуризации долгов не представили. В связи, с чем финансовым управляющим сделан вывод о возможности введения процедуры реализации имущества в отношении ФИО4. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Принимая во внимание, включенные в реестр требований кредиторов должника требования, которые не погашены, а также то, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд полагает возможным прекратить в отношении должника процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО5 (адрес для корреспонденции: 656067, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4122), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 420034, <...>). В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, суд в целях предотвращения нарушений их прав привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 (622034 <...>) в лице Отдела опеки и попечительства. Также в судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, ссылается на то, что судебный акт, подтверждающий требования, на основании которых возбуждено настоящее дело, вынесен без его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания; подана кассационная жалоба на отказ в восстановлении срока на обжалование. Суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства, вопрос об основаниях и размере задолженности был рассмотрен при вынесении Определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2025 в отношении ФИО4 (ИНН <***>) о введении процедуры реструктуризации долгов. Кроме того, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А60-47085/2019 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру реструктуризации долгов гражданина прекратить. Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Нижний Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 30.04.2026. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (адрес для корреспонденции: 656067, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4122), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 420034, <...>). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за счет имущества должника. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 (622034 <...>) в лице Отдела опеки и попечительства. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.С. Котлиметова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)АО МОСКОВСКО-УРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (подробнее) ООО "СИНТЕЗРЕЙЛ" (подробнее) Иные лица:Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Харитонова М.С. (судья) (подробнее) |