Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А32-49564/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035 сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru тел. (861) 293-80-36 Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-49564/2017 Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2018 Полный текст решения изготовлен 24.04.2018 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабас О.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО БРИТАН», г. Горячий Ключ (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМеталлИнвест», г. Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БРИТАН», г. Горячий Ключ, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СтройМеталлИнвест», г. Краснодар», г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 40 751,29 рублей. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. Как указал истец в исковом заявлении 10.06.2017 на СТО ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БРИТАН» был произведен ремонт автомобиля Land Rover Range Rover V/8 S/C VIN <***> государственный номер <***> что подтверждается представленным в материалы дела заказ-нарядом № ЗН 17002104 от 10.06.2017 на сумму 40 751,29 рублей. В связи с тем, что услуги по ремонту ответчиком оплачены не были, истец направил в адрес ответчика уведомление в требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение требований, изложенных в уведомлении, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Из материалов дела усматривается, что истцом были оказаны ответчику услуги по ремонту автомобиля, что подтверждается заказ-нарядом от 10.06.2017 № ЗН17002104, актом приема-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ от 10.06.2017 № 17002104. Данные акты подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений. Ответчик оплату оказанных услуг не произвел не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 40 751,29 рублей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства РФ о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 40 751,29 рублей Наличие у ответчика задолженности перед истцом по указанному выше договору в размере 40 751,29 рублей подтверждено материалами дела. На момент рассмотрения настоящего спора доказательств оплаты оказанных услуг в установленные сроки в полном объеме ответчиком не представлено, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в сумме 40 751,29 рублей в соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМеталлИнвест», г. Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО БРИТАН», г. Горячий Ключ (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 40 751,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия. Судья Т.Ю. Карпенко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "СБСВ- ключавто - британ (подробнее)Ответчики:ООО "СтройМеталлИнвест" (подробнее)Судьи дела:Карпенко Т.Ю. (судья) (подробнее) |