Определение от 10 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


разбирательству, назначении предварительного судебного заседания

Дело № А59-494/2026
г. Южно-Сахалинск
11 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Веретенников И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680011, <...>, дата регистрации: 24.03.2015)

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 69440, Сахалинская область, Тымовскй район, пгт. Тымовское, ул. Торговая, д. 8, дата регистрации: 08.06.2009)

о взыскании задолженности, неустойки по контрактам.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки газа № 89С-4-0229/25-ИГ от 30.09.2024 за октябрь 2025 года в размере 5 826 465 рублей 88 копеек, неустойки за период с 19.11.2025 по 22.01.2026 в размере 119 928 рублей 09 копеек.

Определением от 07.02.2026 указанное заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 06.03.2026.

Недостатки, послужившие оставлению заявления без движения, устранены заявителем в срок.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку исковое заявление не содержит признаков, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, при наличии которых дело должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Сторонам разъясняется, что в силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» принять и возбудить производство по делу № А59-494/2026.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании в суде первой инстанции на 15 часов 30 минут 17 марта 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, каб. 24.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагается представить в материалы дела мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники документов, для их обозрения судом.

Суд обращает внимание сторон на изменения в статье 59 АПК РФ, вступившие в законную силу с 01.10.2019: представителями граждан, в том числе


индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление и другие истребованные документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Суд предлагает сторонам использовать примирительные процедуры, и сообщить суду сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром Межрегионгаз Дальний восток" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Тепловик" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)