Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А66-19626/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19626/2018
г.Тверь
20 июня 2019 года


(резолютивная часть решения вынесена 14 июня 2019 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипычевой Л.С., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкроте) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Бологое Тверской области, проживающего по адресу: 171071, <...>, кв.42),

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Бологое Тверской области, проживающего по адресу: 171071, <...>, кв.42) несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило наличие задолженности в сумме 716 438 руб. руб. 86 коп., обеспеченной залогом имущества должника.

Определением суда от 07 декабря 2018 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производства по делу №А66-19626/2018.

Определением суда от 04 февраля 2019 года (резолютивная часть вынесена 28 января 2019 года) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, о признании ФИО1 (ранее - ФИО2) Екатерины Александровны несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, информация о чем опубликована в газете «Коммерсантъ» №24 09.02.2019.

Протокольным определением суда от 13 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 было отложено на 14.06.2019.

14 июня 2019 года состоялось судебное заседание по рассмотрению состоялось судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, на которое участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей неявившихся лиц.

До начала судебного заседания через электронный ресурс суда в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Ни в десятидневный срок с 09 апреля 2019 года - даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни кредитор не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов ФИО1, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов должника 30.04.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 30.04.2019, кредитором принято решение об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциация саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию об арбитражном управляющем ФИО4.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда Тверской области Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» платежным поручением от 23.11.2018 № 1. Доказательств выплаты арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в деле не имеется.

Учитывая изложенное, арбитражному управляющему ФИО3 подлежат перечислению с депозита суда 25 000 руб. за проведение указанной процедуры.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,



РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Бологое Тверской области, проживающего по адресу: 171071, <...>, кв.42).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Бологое Тверской области, проживающую по адресу: 171071, <...>, кв.42) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН управляющего 772374675408, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18667, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 83).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 13 декабря 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета суда 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов, внесенных АО «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, по платежному поручению от 23.11.2018 № 2.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Бологое Тверской области, проживающей по адресу: 171071, <...>, кв.42) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, государственную пошлину в размере 5 700 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.11.2018 № 1.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.


Судья В.В. Лапина