Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А41-111006/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-111006/19
22 июня 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 04 июня 2020

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" к ООО "СЭС"

о взыскании денежных средств

третье лицо: ООО "МОСОБЛЕИРЦ"

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СЭС" о взыскании 983 595,12 руб. задолженности, неустойки в размере 108 328,05 руб., неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "МОСОБЛЕИРЦ".

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать неустойку в размере 104 704,24 руб. Пояснил, что в остальной части требования не поддерживает.

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению суда в части неустойки, в остальной части требования рассмотрены судом по существу.

Представители ответчика, третьего лица явку в заседание не обеспечили. Извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие их представителей на основании ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен Договор оказания услуг по обращению с ТКО № СПРО-2018-0000442 от 09.11.2018, в соответствии с условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п. 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору.

Согласно п. 6 Договора, оплата потребителем за оказанные услуги по договору производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается УПД.

Ответчик свои обязательства по Договору за период с января 2019 по октябрь 2019 не выполнил, задолженность составила 983 595,12 руб.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и сторонами спора не оспаривается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, задолженность, предъявленная истцом к взысканию, фактически ответчиком оплачена.

Ответчик данный факт в отзыве подтвердил. С уточненным расчетом неустойки согласился.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования в данной части не имеется.

С учетом уточнения требований истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 11.02.2019 по 18.03.2020 в размере 104 704,24 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 Договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в части оплаченной после подачи иска задолженности и взысканной неустойки.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЭС" в пользу ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" 104 704,24 руб. неустойки, 23 883 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" из федерального бюджета сумму излишне оплаченной госпошлины в размере 36 руб. (п/п№2521 от 24.12.2019).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья О.В. Анисимова