Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А45-28771/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28771/2018
г. Новосибирск
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в деле по заявлению ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630015, <...>/1),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (паспорт), представителей: от ААУ «СЦЭАУ» – ФИО4 (доверенность №16 от 13.11.2018 года),

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 27 июля 2018 года поступило заявление Вайберт Анжелы Леонидовны (далее по тексту – кредитор, Вайберт А.Л.) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту – должник, ООО «Кристалл»), несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 348 325 рублей 00 копеек.

Обосновывая заявление, ФИО3 ссылается на то, что 13.09.2017 между ФИО3 и ООО «Кристалл», заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 предоставила ООО «Кристалл» заём в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок до 6 месяцев, до 13 марта 2018 года под 30% годовых.

Факт предоставления денежной суммы подтверждается приходно-кассовым ордером № 45 от 13.09.2017 года.

ФИО3 обратилась, согласно пункту 6.2 договора, к мировому судье 1-ого судебного участка города Горно-Алтайска с исковым заявлением о взыскании с ООО «Кристалл» задолженности по договору.

Судебным приказом от 30.03.2018, вступившим в законную силу 04.05.2018 по делу № 561/18 М1, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска ФИО5, с ООО «Кристалл» в пользу ФИО3 взыскано 300 000 рублей 00 копеек основного долга, 45 000 рублей 00 копеек процентов за пользование займом, 3 325 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Задолженность должником не была погашена.

Должник в отзыве на заявление задолженность не оспаривает, указывая на то, что задолженность не была погашена, в связи с финансовыми трудностями; должник имеет один расчетный счет в Сибирском Банке Сбербанке России. Денежные средства на расчетном счету отсутствуют. Имеются основные денежные средства (АЗС) остаточной стоимостью 1 523 086 рублей (находятся в залоге/ипотеке у ПАО Сбербанк). Имеются два исполнительных производства, возбужденных в отношении ООО «Кристалл», а именно: 1. 32576/18/45001-ИП от 24.05.2018; 2. 32577/18/54001-ИП от 24.05.2018 о наложении арестов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2018 по делу №А45-28771/2018 в отношении ООО «Кристалл» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – ФИО2.

Требования ФИО3 в размере 348 325 рублей 00 копеек, из них, 300 000 рублей 00 копеек основной долг, 45 000 рублей 00 копеек проценты за пользование займом, 3 325 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, включены в реестр требований кредиторов должника - ООО «Кристалл», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

29.09.2018 в газете «Коммерсантъ» № 178 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

В реестр требований кредиторов включено требования четырех кредиторов на общую сумму 188 770 408 рублей 02 копейки, из них 185 934 704 рубля 69 копеек основного долга, 2 835 703 рубля 33 копейки пени, из них, ФИО3 (348 325,00 основной долг); ПАО Сбербанк (119 640 312, 69 основной долг; 1 457 371,4 – неустойка); АО «Компания Уфаойл» (2 886 067,00 основной долг, 1 378 331,93 неустойка), ФИО6 (63 060 000,00 основной долг). Кроме того, не рассмотрены заявленные в срок, установленный статьей 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов на общую сумму 72 592 924, 64 руб.: ООО «Крафт-Ойл» (17 187 483, 69), ООО «СТ-Трейд» (5 405 440 95, 95), ФИО7 (50 000 000,00).

Помимо этого имеются требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, которые подлежат рассмотрению после введения процедуры следующей за процедурой наблюдения: ООО «ХТ Орбис» (65692 973, 40), ИП ФИО8. (57 683 99, 61).

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Кристалл» составлен отчет, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства, выявления признаков преднамеренного банкротства. Из анализа финансового состояния должника следует, что в ходе процедуры наблюдения ООО «Кристалл» выявлено наличие у должника имущества (недвижимое имущество). Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2017 года внеоборотные активы должника составляют - 1 523 тыс. руб. (основные средства); оборотные активы составляют - 78 тыс. руб. (дебиторская задолженность), 27 тыс. руб. - денежные средства. Оборот недвижимого имущества должника ограничен в связи с передачей этого имущества в залог (ипотеку).

Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ структуры активов должника за анализируемый период свидетельствует о снижении стоимости основных средств (-0,4 млн. руб. - в 2015г., -0,1 млн. руб. - в 2016г., -1,9 млн. руб. - в 2017г.).

Анализ структуры пассивов должника на конец анализируемого периода свидетельствует о сокращении задолженности по краткосрочным займам и кредитам (-0,3 млн. руб. - 2015г., -0,1 млн. руб. - 2016г., -3,0 руб. - в 2017г. при одновременном увеличении показателя нераспределенная прибыль (+0,1 млн. руб. - 2016г., +0,1 руб. - 2017г.).

Результаты проведенного анализа финансового состояния ООО «Кристалл» за трехлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о банкротстве, позволили сделать вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены. Выявлены сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Из представленного временным управляющим отчета следует: общество не сможет погасить все свои обязательства при условии реализации всех принадлежащих ему активов, имеет место накопление долговых обязательств. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Целесообразно ввести конкурсное производство. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Заслушав объяснения представителя временного управляющего, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, должник – ООО «Кристалл», зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска 26.01.2012, ОГРН <***>, ИНН <***>. Основной вид деятельности код ОКВЭД 68.20.2 – Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 188 770 408 рублей 02 копейки, из них 185 934 704 рубля 69 копеек основного долга, 2 835 703 рубля 33 копейки пени, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

01.02.2019 года временным управляющем ООО «Кристалл» ФИО2 проведено первое собрание кредиторов с участием конкурсных кредиторов с правом голоса с суммой установленных требований 182 700 312,69 руб. (98, 2 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов), на котором приняты следующие решения: Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий: Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, 630132, <...>); Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; Реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; Не образовывать комитет кредиторов; Определить местом проведения собраний кредиторов местонахождение арбитражного управляющего: 630102, <...>. Определить периодичность проведения собраний кредиторов один раз в три месяца.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 01.02.2019 года определена саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» была представлена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО9 и информация о соответствии кандидатуры требования статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Кристалл».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630015, <...>/1), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 августа 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 11311, адрес для направления корреспонденции - 630102, г. Новосибирск, а/я 176).

Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 24.07.2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (телефон помощника 8 (383)269-69-39).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в пользу ФИО3 300 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова