Резолютивная часть решения от 12 сентября 2018 г. по делу № А63-11377/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 11377/2018
12 сентября 2018 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис+», г. Ставрополь (ОГРН 1092635014570, ИНН 2634087767), к индивидуальному предпринимателю Ягло Вячеславу Михайловичу, х. Комсомолец Краснодарского края (ОГРН 304233107100022, ИНН 233100038424), о взыскании основного долга по договорам поставки в сумме 214 879,8 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 68 610 руб. и пени в размере 83 477 руб.,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ягло Вячеслава Михайловича, х. Комсомолец Краснодарского края (ОГРН 304233107100022, ИНН 233100038424) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис+», г. Ставрополь (ОГРН 1092635014570, ИНН 2634087767) основной долг в сумме 214 879,8 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 68 605 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 83 471 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 339 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернобай Т. А.