Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А43-51891/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Резолютивная часть Дело №А43-51891/2019 г.Нижний Новгород 19 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-1620), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 959 500 руб. 80 коп., в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройальянс» (далее – истец, подрядчик, ООО СК «Стройальянс») обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Строй» (далее – ответчик, генподрядчик, ООО «АСК-Строй») о взыскании 959 500 руб. 80 коп., в том числе: 832 900 руб. задолженности за выполненные работы, 126 600 руб. 80 коп. неустойку за период с 14.01.2019 по 15.11.2019. Стороны, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку представителя в заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора. Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее. 01.11.2018 между сторонами заключен договор строительного подряда №01/11-18, по условиям которого подрядчик обязуется собственными силами и средствами выполнить работы по монтажу наружных тепловых сетей на объекте «Жилой дом с помещениями общественного назначения ул.Мельникова, д.26А в Автозаводском районе г.Нижний Новгород». Стоимость договора согласована сторонами в пункте 3.1 и составляет 2 065 800 руб. 00 коп. Оплата работ производится генподрядчиком в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры и подписания сторонами актов КС-2 о приемке выполненных работ. 25.12.2018 сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 2 065 800 руб. После произведенной ответчиком частичной оплаты выполненных работ, образовалась задолженность в размере 832 900 руб., в связи с чем истцом в его адрес была направлена претензия от 12.08.2019 №189 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Поскольку свои обязательства по оплате ответчик в срок не исполнил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 14.01.2019 по 15.11.2019 в сумме 126 600 руб. 80 коп. Расчет процентов за указанный период судом проверен и признан верным. Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая выше изложенное и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройальянс» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>): - 832 900 (восемьсот тридцать две тысячи девятьсот) руб. долга; - 126 600 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот) руб. 80 коп. неустойки за период с 14.01.2019 по 15.11.2019; - 22 190 (двадцать две тысячи сто девяносто) руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья С.А. Бычихина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО СК "Стройальянс" (подробнее)Ответчики:ООО "АСК-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|