Решение от 25 января 2021 г. по делу № А26-7341/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7341/2020
город Петрозаводск
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс»

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница"

о взыскании 1 176 154 руб. 18 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» ФИО2 в/у ООО "Карелэнергоресурс" ФИО2

при участии представителей:

истца, Общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» - Лукьянов Станислав Алексеевич, главный специалист юридического отдела, доверенность № 1351-2019 от 17.09.2019 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница" – ФИО4, исполняющий обязанности главного врача, приказ от 12.01.2021 года № 1-ио, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» ФИО2 - не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017, адрес места регистрации: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67 «А», офис 10) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница" (ОГРН: 1021001047594, ИНН: 1015002475, адрес места регистрации: 186150, Республика Карелия, город Пудож, улица Пионерская, дом 69 «А») (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 1 176 154 руб. 18 коп., в том числе 1 084 814 руб. 18 коп. – задолженности за оказанные в октябре 2019 года и декабре 2019 года услуги по теплоснабжению, 91 340 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по теплоснабжению, а также пени по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1 084 814 руб. 18 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307 – 310, 544, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями государственного контракта теплоснабжения № 52-007/17 от 19.03.2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» ФИО2.

Ответчик, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал в полном объеме. Считает, что у учреждения отсутствует задолженность перед истцом за спорный период. Представил доказательства добровольной уплаты взыскиваемой суммы.

Третье лицо, Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» ФИО2, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Третье лицо также публично извещено о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного третьего лица суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителей.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика 1 131 992 руб. 65 коп., в том числе 989 713 руб. 09 коп. – задолженность за оказанные в октябре 2019 года и декабре 2019 года услуги по теплоснабжению, 142 279 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по теплоснабжению и пени по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 989 713 руб. 09 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство истца судом удовлетворено. Уменьшенный размер исковых требований принят судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшенного размера исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях относительно предмета заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление. Кроме того, ответчик полагает, что у него имеется переплата за оказанные в сентябре 2019 года услуги по теплоснабжению в размере 197 458 руб. 47 коп.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (теплоснабжающая организация), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница" (потребитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый информационно - расчетный центр Республики Карелия» (агент) заключен государственный контракт теплоснабжения № 52-007/17, в соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.5, 3.1.6, 4.1.1 и 4.1.2 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное в приложении № 1 к договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия договора в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе по указанным в пункте 1.1 адресам, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, которые определены приложением № 1 и условиями государственного контракта, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, соблюдать режимы потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; агент обязуется производить от имени и в пользу теплоснабжающей организации начисление платы за тепловую энергию с оформлением и последующей передачей потребителю соответствующих расчетных и платежных документов, направлять потребителю универсальный передаточный документ за потребленный объем тепловой энергии и при необходимости счет на оплату в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктами 6.1 - 6.4 договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию производятся в безналичной форме по тарифам, утвержденным в установленном порядке государственным органом по тарифному регулированию; тарифы принимаются потребителем с даты их введения; для осуществления расчетов агент в соответствии с агентским договором от имени теплоснабжающей организации оформляет акт и счет - фактуру на оплату с указанием в качестве получателя платежа теплоснабжающей организации; потребитель до 20-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, производит окончательный расчет за поставленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель; датой исполнения потребителем денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 10.1 контракта указанный контракт действовал по 31.12.2019 года.

В октябре 2019 года и декабре 2019 года теплоснабжающая организация оказала потребителю услуги по передаче тепловой энергии, выставила счета - фактуры на сумму 2 343 068 руб. 89 коп.

Поскольку потребленная тепловая энергия оплачена потребителем частично, в том числе в рамках исполнения претензии № 313 от 27.02.2020 года, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии за заявленный период ответчиком не исполнена.

Довод ответчика об отсутствии у него задолженности перед теплоснабжающей организацией отклоняется судом, как не подтвержденный надлежащими доказательствами в понимании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные учреждением в материалы дела платежные поручения свидетельствуют о частичной оплате ответчиком тепловой энергии за спорный период. Доказательства, подтверждающие полную оплату тепловой энергии за октябрь 2019 года и декабрь 2019 года учреждением в материалы дела не представлено.

Суд отмечает, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии теплоснабжения в спорный период или подачи тепловой энергии ненадлежащего качества.

Относительно доводов ответчика относительно оплаты задолженности за октябрь 2019 года, суд находит необходимым отметить следующее.

Судом установлено и сторонами не оспаривается факт потребления ответчиком в спорный период тепловой энергии. Спорным обстоятельством является возможность определения объема энергии, потребленной объектами теплоснабжения в спорный период, исходя из показаний приборов учета, не допущенных в установленном порядке в эксплуатацию.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с частью 2 статьи 19 данного Закона коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Коммерческий учет тепловой энергии осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Пункт 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, устанавливающий критерии применения на объекте теплоснабжения, оборудованном прибором учета, коммерческого учета энергии расчетным путем, также указывает на его допустимость лишь в случае неисправности прибора учета. В качестве таковой рассматривается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно - технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях) (пункт 3 Правил № 1034).

В силу пункта 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

В соответствии с пунктом 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 данных Правил.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 года № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство предусматривает два принципиально различных вида таких способов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом.

Такое потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета.

Из пункта 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, следует, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно - коммунального хозяйства Российской Федерации.

Указанная методика утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 года № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя".

Согласно положениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие соответствующих обстоятельств устанавливается судом исходя из фактического поведения сторон, допущенного ими в процессе исполнения обязательств.

В силу положений статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации именно потребитель, как лицо, ответственное за содержание и эксплуатацию приборов учета, обязано обеспечить исполнение требований, предусмотренных пунктами 62 - 72 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, получить акт ввода прибора учета в эксплуатацию. Между тем отсутствие у потребителя указанного акта может быть восполнено иными косвенными доказательствами, свидетельствующими о том, что прибор учета являлся расчетным, его показания применялись в целях определения обязательств потребителя. Последующая смена теплоснабжающей организации сама по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств применительно к ранее сложившимся отношениям.

Оценив в совокупности и взаимосвязи (статьи 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив действия сторон, осуществленные ими по поводу ввода в эксплуатацию поверенных приборов учета, исходя из представленного в материалах дела доказательства о том, что учреждение обратилось к истцу с просьбой принять в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии только 25.10.2019 года, а также тот факт, что акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии подписан заинтересованными лицами только 07.11.2019 года (том 2 л.д. 101 – 102), суд приходит к выводу о наличии оснований для применения расчетного способа определения объемов тепловой энергии и теплоносителя.

Доказательства более раннего обращения Больницы к Обществу с просьбой принять в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии на отопительный период 2019 – 2020 годы, ответчиком в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Поскольку факт поставки коммунального ресурса в спорные периоды подтвержден материалами дела, доказательства оплаты полученного коммунального ресурса в полном объеме в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика основной задолженности в размере 989 713 руб. 09 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец предъявил к взысканию законную неустойку по состоянию на 13.01.2021 года в сумме 142 279 руб. 56 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, подлежат взысканию пени по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 989 713 руб. 09 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с 14.01.2021 года.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина от уменьшенного размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Пудожская центральная районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 131 992 руб. 65 коп., в том числе 989 713 руб. 09 коп. – задолженность за оказанные в октябре 2019 года и декабре 2019 года услуги по теплоснабжению, 142 279 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по теплоснабжению и пени по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 989 713 руб. 09 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 24 320 руб. 00 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 461 от 21.08.2020 года государственную пошлину в размере 442 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.