Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А27-17641/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-17641/2022 именем Российской Федерации 27 июня 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коптевой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя кредитора ФИО2, по доверенности от 03.09.2021, ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов и отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, г. Новокузнецк Кемеровской области, Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 ноября 2022 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровской области; адрес регистрации: г. Новокузнецк Кемеровской области, пр-кт Дружбы, д. 10 А, кв. 35; ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО3, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4. В Арбитражный суд 03 мая 2023 года поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России». Определением суда от 4 мая 2023 г. ходатайство финансового управляющего ФИО4 об утверждении плана реструктуризации долгов и отчет финансового управляющего объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное разбирательство назначено на 27 июня 2023 г. Должник представил отзыв на ходатайство кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов – просит отказать в его удовлетворении, поясняет, что в настоящее время не трудоустроен, проходит обучение на основании договора №15-2023 от 16.05.2023. Финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. В судебном заседании представитель кредитора настаивал на заявлении, просил утвердить план реструктуризации долгов. Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Рассмотрев ходатайство кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Статья 213.17 Закона о банкротстве устанавливает, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца. Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно материалам дела, по заявлению конкурсного кредиторам ПАО «Сбербанк» 06.04.2023 года финансовым управляющим организовано собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: не обращаться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина; выбрать Арбитражного управляющего ФИО4; включить в повестку дня собрания кредиторов Дополнительный вопрос № 1 «Утвердить план реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк»»; утвердить план реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк». Согласно материалам дела, одобренный собранием кредиторов, составлен на три года, с размером ежемесячного платежа 38770 руб. При исполнении плана погашается 100,0 % всей имеющейся задолженности. Должник представил отзыв на ходатайство кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов – просит отказать в его удовлетворении, поясняет, что в настоящее время не трудоустроен, проходит обучение на основании договора №15-2023 от 16.05.2023. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Учитывая указанные обстоятельства, поскольку должник не трудоустроен, суд признает план экономически неисполнимым. На основании вышеизложенного, суд отказывает кредитору в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, оплаченные ФИО3 на основании платежного поручения № 126952 от 15 августа 2022 г. Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - № 16890; адрес для направления корреспонденции: 445017, город Тольятти, а/я 742). В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать в удовлетворении ходатайства ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровской области; адрес регистрации: г. Новокузнецк Кемеровской области, пр-кт Дружбы, д. 10 А, кв. 35; ИНН <***>, СНИЛС <***> банкротом и ввести реализацию имущества сроком на 5 месяцев. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО4. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 ноября 2023 г. 8 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4111. Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. Выплатить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, оплаченные ФИО3 на основании платежного поручения № 126952 от 15 августа 2022 г. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.Г. Коптева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее)ОАО Акционерный банк "Кузнецкбизнесбанк" (ИНН: 4216004076) (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ПАО "ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО "Почта банк" (ИНН: 3232005484) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (ИНН: 4217011333) (подробнее)САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |