Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А21-7304/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-7304/2019

«24» октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищная коммунальная система – г. Багратионовска» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 225 956, 60 рублей основного долга за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию, 58, 37 рублей пени, а также пени, начисленные в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 225 956, 60 рублей за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищная коммунальная система – г. Багратионовска» (далее - ответчик) 225 956, 60 рублей основного долга за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию, 58,37 рублей пени, а также пени, начисленные в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 225 956, 60 рублей за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины.

В ходатайстве об отложении судебного заседания ответчик заявил о несогласии со взыскиваемой суммой, ссылаясь на наличие дела №А21-8788/2019, в рамках которого МУП «Жилищная коммунальная система – г. Багратионовска» просил произвести перерасчет, в том числе и за февраль 2019г.

10 сентября 2019г. от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать задолженность за потребленную в феврале 2019г. электроэнергию в размере 225 956,60руб., пени в сумме 15 566,48руб., пени, начисленные в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 225 956, 60 рублей за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины.

Протокольным определением от 22.10.2019г. судом произведена замена истца на АО «Янтарьэнергосбыт» в связи с изменением организационно-правовой формы.

Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.

01 января 2017г. сторонами заключен договор энергоснабжения № 209700039, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик (ОАО «Янтарьэнергосбыт») обязуется в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю «МУП «Жилищная коммунальная система-г.Багратионовска) для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения.

Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные договором и действующим законодательством РФ.

В рамках данного договора истец в феврале 2019г. поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается счетом-фактурой № 2/022019/01916 от 28.02.2019г., ведомостью электропотребления, представленными в материалы дела.

Оплата ответчиком в полном объёме не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 225 956,60руб..

Направленная в адрес ответчика претензия исх.№ЯЭС/6708 от 27.03.2019г. осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск (с учетом уточнения) подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора (пункт 6.6) исполнитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт надлежащего оказания услуг по поставке электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательства уплаты истцу долга в размере 225 956,60 руб. ответчиком не представлены.

В связи с допущенной просрочкой в оплате поставленной электроэнергии в спорный период истец заявил о взыскании пени за период с 26.03.2019г. по 10.09.2019г. в размере 15 566,48 руб. (с учетом уточнения).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении пени не заявил.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац 2 пункта 65 названного постановления).

Ссылка ответчика на дело №А21-8788/2019 признана судом несостоятельной, поскольку исковое заявление МУП «Жилищная коммунальная система – г. Багратионовска» к АО «Янтарьэнергосбыт» судом возвращено истцу.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищная коммунальная система – г. Багратионовска» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- основную задолженность за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию в размере 225 956,60 рублей, 15 566,48 рублей пени за период с 26.03.2019 по 10.09.2019,

- пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от суммы 225 956,60 рублей с 61 но 90 день просрочки, с 91 дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок за каждый день по день фактической оплаты.

- 7 520 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяЕ.А. Талалас

(подпись, фамилия)