Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А43-13710/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-13710/2020

г. Нижний Новгород 03 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-237),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа «Содействие», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: товариществу собственников недвижимости «Новая 3», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 219420 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 219420 руб. 00 коп., в том числе 45000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договору абонентского юридического обслуживания № 85 от 01.04.2017г. за период с октября 2017г. по декабрь 2018г. (включительно) и 174420 руб. 00 коп. пеней по состоянию на 31.12.2018г. Истец просит взыскать пени по дату фактической оплаты задолженности.

Ходатайством от 09.06.2020г. истец уточнил исковые требования и просит взыскать пени в размере 65070 руб. 00 коп. по состоянию на 31.12.2018г., а также по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное уточнение иска судом принято.

От ответчика поступил отзыв, в котором последний иск признал в части основного долга. В отношении пеней заявил ходатайство о снижении их размера на основании ст.333 ГК РФ. Также ответчик указал на несоблюдение истцом претензионного порядка.

Истец возражает против снижения неустойки.

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Основной долг, обоснованный материалами дела, подлежит взысканию с ответчика.

Что касается возражений ответчика по поводу несоблюдения истцом претензионного порядка, то последние судом отклоняются, поскольку согласно информации с сайта «Почта России» претензия общества ЮГ «Содействие» № 30/236-3 от 14.12.2018г. получена товариществом «Новая 3» 21.12.2018г.

Требование о взыскании пеней в сумме 65070 руб. 00 коп. за период с 08.04.2017г. по 31.12.2018г. обосновано материалами дела и расчетом истца.

Однако, учитывая значительный размер неустойки (0,5%), отсутствие для истца неблагоприятных последствий и ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить сумму неустойки до 6507 руб. 00 коп. (из расчета 0,05%) в связи с явной несоразмерностью заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также с тем обстоятельством, что на протяжении значительного промежутка времени истец не предъявлял ответчику претензий, связанных с неуплатой последним абонентской платы. Из указанного следует, что данное нарушение не было для истца значимым.

Снижению также подлежит ставка, по которой пени взыскиваются по день уплаты долга.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с полной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Новая 3», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа «Содействие», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 51507 руб. 00 коп., в том числе 45000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договору абонентского юридического обслуживания № 85 от 01.04.2017г. за период с октября 2017г. по декабрь 2018г. (включительно) и 6507 руб. 00 коп. пеней за период с 08.04.2017г. по 31.12.2018г., взыскание которых продолжить начиная с 01.01.2019г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 45000 руб. 00 коп. из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки; кроме того, 4302 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Окороков Д.Д.