Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А06-5053/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5053/2023
г. Астрахань
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Астраханский» (416025, <...>, литер А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аметрин» (394043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,) о взыскании задолженности в размере 1693 350 руб. 27 коп., неустойки в размере 725 399 руб. 27 коп.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Астраханский»: не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Аметрин»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Астраханский» (далее – ООО «АПК Астраханский», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Аметрин» (далее – ООО «Аметрин», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1693 350 руб. 27 коп., неустойки в размере 725 399 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 259 руб.,

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 31.08.20223.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.




Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.03.2022 между ООО «АПК Астраханский» (Покупатель) и ООО «Аметрин» (Поставщик) заключен договор поставки №18032022-2 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить оборудование (в дальнейшем по тексту настоящего Договора - «Товар»), в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему Договору).

В Спецификации/ях указываются наименование, ассортимент, комплектность, количество, качество (если качество Товара отличается от обычно предъявляемых требований), цена, упаковка, срок поставки, условия доставки Товара, иные условия поставки. Рекомендуемая форма Спецификации является Приложением №1 к настоящему Договору. Спецификации формируются на основании заявки Покупателя, сделанной в письменной форме, в том числе с помощью электронного сообщения в порядке, указанном в п. п. 10.4., 10.5. настоящего Договора. Рекомендуемая форма письменной заявки Покупателя является Приложением № 2 к настоящему Договору.

Согласно Спецификации от 10.01.2022 стороны согласовали поставку товара на сумму 547 321 руб. 52 коп.

Оплата по спецификации производится в следующем порядке: оплата в размере 50 % от стоимости товара, что составляет 273 660 руб. 76 коп. производится в течении 3 дней после подписания спецификации, оплата 50% от стоимости товара., что составляет 273 660 руб. 76 коп. производится в срок 15 дней с момента поступления груза на склад покупателя.

Согласно Спецификации от 18.03.2022 стороны согласовали поставку товара на сумму 1 514 628 руб. 17 коп.

Оплата по спецификации производится в следующем порядке: оплата в размере 50 % от стоимости товара, что составляет 757 314 руб. 09 коп. производится в течении 3 дней после подписания спецификации, оплата 50% от стоимости товара., что составляет 757 314 руб. 08 коп. производится в срок 15 дней с момента поступления груза на склад покупателя.

Согласно Спецификации от 18.03.2022 стороны согласовали поставку товара на сумму 1 352 342 руб. 84 коп.

Оплата по спецификации производится в следующем порядке: оплата в размере 50 % от стоимости товара, что составляет 676 171 руб. 42 коп. производится в течении 3 дней после подписания спецификации, оплата 50% от стоимости товара., что составляет 676 171 руб. 42 коп. производится в срок 15 дней с момента поступления груза на склад покупателя.

Согласно Спецификации от 17.02.2023 стороны согласовали поставку товара на сумму 37 360 руб. 84 коп.

Оплата по спецификации производится в следующем порядке: оплата в размере 50 % от стоимости товара, что составляет 18 680 руб. производится в течении 3 дней после подписания спецификации, оплата 50% от стоимости товара., что составляет 18 680 руб. производится в срок 15 дней с момента поступления груза на склад покупателя.

Согласно Спецификации от 15.03.2023 стороны согласовали поставку товара на сумму 41 000 руб.

Оплата по спецификации производится в следующем порядке: оплата в размере 50 % от стоимости товара, что составляет 20 650 руб. производится в течении 3 дней после подписания спецификации, оплата 50% от стоимости товара., что составляет 20 650 руб. производится в срок 15 дней с момента поступления груза на склад покупателя.

По соглашению Сторон в Спецификацию могут быть включены другие условия настоящего Договора. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего Договора и подлежит подписанию обеими Сторонами. Стороны вправе использовать иную форму приложения, содержание которого отражает условия поставки. Спецификация или иное Приложение, конкретизирующее условия поставки, имеет приоритет перед условиями Договора.

В целях минимизации документооборота между Сторонами к Спецификации могут приравниваться согласованные Сторонами письменные заявки (заказы), товарные накладные, счета на оплату, счета-фактуры и иные документы, если они содержат ссылку па настоящий Договор и условия о наименовании, количестве, цене Товара, иные необходимые условия поставки.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Качество поставляемого по настоящему Договору Товара должно соответствовать требованиям российского законодательства, действующим ГОСТам, ТУ изготовителя. Поставщик обязан поставить Покупателю ранее не использовавшийся (новый) Товар, если иное не указано в Спецификации.

Согласно пункту 2.3 договора Комплектность Товара указывается в Спецификации к настоящему Договору, а при отсутствии указания комплектности в Спецификации должна соответствовать требованиям и стандартам, действующим в Российской Федерации и/или требованиям, обычно предъявляемым к Товару данного вида.

В соответствии с пунктом 3.1 договора товар по настоящему Договору должен быть поставлен в сроки, указанные в Спецификации. Если срок поставки установлен в днях, неделях, месяцах, иных временных промежутках, исчисление срока поставки исчисляется в календарных днях со следующего календарного дня после дня подписания Спецификации, если Сторонами не оговорено иное.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что Покупатель должен принять Товар и проверить его по количеству, качеству и комплектности в срок и в порядке, предусмотренных в разделе 2 настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора Цена каждой единицы Товара и общая стоимость Товара указывается в Спецификациях (приложениях) к настоящему Договору.

Общая стоимость Товара, поставляемого по настоящему Договору, состоит из суммы стоимости всего Товара, поставленного в соответствии с Договором и приложениями к Договору.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата стоимости Товара производится Покупателем в течение одного календарного месяца со дня получения Товара, если иное неустановлено Спецификацией.

Во исполнение условий договора истец оплатил ответчику товар по спецификации от 10.01.2022 платежным поручением от 19.01.2023 №278 на сумму 273 660 руб. 76 коп., по спецификации от 18.03.2022 платежным поручением от 20.12.2022 №12611 на сумму 757 314 руб. 09 коп., по спецификации от 18.03.2022 платежным поручением от 20.12.2022 №12613 на сумму 676 171 руб. 42 коп., по спецификации от 17.02.2023 платежным поручением от 03.03.2023 №1424 на сумму 18 680 руб., по спецификации от 15.03.2023 платежным поручением от 29.03.2023 №2458 на сумму 20 500 руб.

Ответчиком по спецификации от 18.03.2022 поставлен товар - ISD222M43E (2,2 кВт х 380 В) Преобразователь INNOVERT mini PLUS, выходной ток 5.0 А в количестве 1 шт, стоимостью 13 244 руб., товар ISD222M43E (2,2 кВт х 380 В) Преобразователь INNOVERT mini PLUS, выходной ток 5.0 А в количестве 3 шт., общей стоимостью 39 732 руб., что подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон счетами-фактурами от 15.05.2023 №110, от 07.04.2023 №98.

Ответчик обязательства по поставке товаров в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность ООО «Аметрин» по договору составила 1 693 350 руб. 27 коп.

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара, установленного п. 3.1 настоящего Договора, срока допоставки Товара,установленного п. 2.4 настоящего Договора, Покупатель вправе предъявитьПоставщику требование об уплате неустойки в размере 0,5% (ноль целых пятьдесятых процента) от стоимости не поставленного в срок Товара за каждыйкалендарный день просрочки.

Ввиду несвоевременной поставки товара истцом начислена неустойка за период с 18.01.2023 по 12.05.2023 в размере 725 399 руб. 27 коп.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора разногласия и споры, которые могут возникнуть из настоящего Договора, Стороны будут стремиться разрешить путем переговоров. Сторона, получившая требование/претензию, обязана рассмотреть требование и направить ответ второй Стороне почтой/курьером в срок, обеспечивающий получение ответа Стороной, направившей претензию, не позднее 20 календарных дней со дня получения претензии отвечающей Стороной.

Стороны, в соответствии со ст. 37 АПК РФ, устанавливают договорную подсудность споров, связанных с заключением, толкованием, исполнением, изменением и расторжением Договора: все не урегулированные путем переговоров споры передаются по выбору Истца на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области либо в Арбитражный суд Ростовской области.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «АПК Астраханский» направило в адрес ООО «Аметрин» претензию от 27.04.2023 №241. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение условий договора истец оплатил ответчику товар по спецификации от 10.01.2022 платежным поручением от 19.01.2023 №278 на сумму 273 660 руб. 76 коп., по спецификации от 18.03.2022 платежным поручением от 20.12.2022 №12611 на сумму 757 314 руб. 09 коп., по спецификации от 18.03.2022 платежным поручением от 20.12.2022 №12613 на сумму 676 171 руб. 42 коп., по спецификации от 17.02.2023 платежным поручением от 03.03.2023 №1424 на сумму 18 680 руб., по спецификации от 15.03.2023 платежным поручением от 29.03.2023 №2458 на сумму 20 500 руб.

Ответчиком по спецификации от 18.03.2022 поставлен товар - ISD222M43E (2,2 кВт х 380 В) Преобразователь INNOVERT mini PLUS, выходной ток 5.0 А в количестве 1 шт, стоимостью 13 244 руб., товар ISD222M43E (2,2 кВт х 380 В) Преобразователь INNOVERT mini PLUS, выходной ток 5.0 А в количестве 3 шт., общей стоимостью 39 732 руб., что подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон счетами-фактурами от 15.05.2023 №110, от 07.04.2023 №98.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной поставки товара, составляет 1 693 350 руб. 27 коп.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 468 234 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара, установленного п. 3.1 настоящего Договора, срока допоставки Товара,установленного п. 2.4 настоящего Договора, Покупатель вправе предъявитьПоставщику требование об уплате неустойки в размере 0,5% (ноль целых пятьдесятых процента) от стоимости не поставленного в срок Товара за каждыйкалендарный день просрочки.

Ввиду несвоевременной поставки товара истцом начислена неустойка за период с 18.01.2023 по 12.05.2023 в размере 725 399 руб. 27 коп.

Судом, проверив расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, суд считает, что требования истца в части взыскания по договору неустойки в размере 725 399 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 35 359 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 265 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аметрин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Астраханский» задолженность в размере 1 693 350 руб. 27 коп., неустойка в размере 725 399 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 094 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Астраханский» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 02.06.2023 №6658 государственную пошлину в размере 265 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова