Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А55-750/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 июня 2021 года

Дело №

А55-750/2021

Резолютивная часть решения суда оглашена 17 июня 2021 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2021 года дело, возбужденное по исковому заявлению

Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Самара", (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ИНН <***>, ОГРНИП 320631300093802), г.Самара,

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 12.04.2021 ;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО2 единовременной финансовой помощи в сумме 58 800 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2020 по делу №А55-20406/2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 04.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ (уведомление № 17949), отзыв не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание 17.06.2021 в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении, заслушав представителя Центра занятости в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» и ИП ФИО2 заключен договор № 22000015/2002 от 11.08.2020 «О предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом (за исключением оплаты государственной пошлины, оплаты нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретения бланочной документации, изготовления печатей, штампов)».

Договор составлен и заключен на основании Приказа министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области №68-п от 24.04.2015 г. «Об утверждении Административного регламента предоставления министерством труда, занятости и миграционной политики Самарской области государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшими профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации».

Согласно записи ЕГРИП от 11.09.2020 года ОГРИП № 320631300093802 гражданка ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2.1., п. 2.2. Договора Центр занятости предоставил ИП ФИО2 единовременную финансовую помощь (приказ № 259Ф158/2002 от 15.09.2020) для осуществления предпринимательской деятельности, в размере 58 800 рублей 00 копеек, 15.09.2020 года платежным поручением № 190566 указанная сумма была перечислена на счет ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязалась в соответствии с условиями п. 3.1.4. Договора в течение 45 календарных дней со дня перечисления единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом, представить в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование единовременной финансовой помощи.

Свои обязательства ФИО2 не выполнила, а именно, она не представила документы, подтверждающие целевое использование единовременной финансовой помощи в установленные п. 3.1.4 Договора сроки.

С целью досудебного урегулирования разногласий, в установленном законом порядке, на основании п. 3.3. Договора Центром занятости в адрес ИП ФИО2 получателя государственной услуги, направлено письменное требование (№ 38-13/1583-исх от 10.11.2020) о необходимости в течение 14 рабочих дней со дня получения данного требования устранить обстоятельства, являющиеся основанием для возврата единовременной финансовой помощи, либо возвратить в доход областного бюджета предоставленную финансовую помощь.

Письменное требование направлялось по адресу: 443042, <...>, который указан ИП ФИО2 в карточке персонального учета № 0720217/2002 от 12.03.2020 года, в Договоре № 22000015/2002 от 11.08.2020 года о предоставлении единовременной финансовой помощи на содействие самозанятости безработных граждан.

Согласно абзацу второму пункту 3.1.5. и п. 3.1.6. Договора ИП ФИО2 обязалась при наступлении случаев, предусмотренных пунктом 3.1.4. Договора, в течение 14 рабочих дней со дня получения письменного требования Центра занятости устранить обстоятельства, являющиеся основанием для возврата единовременной финансовой помощи, либо возвратить в доход областного бюджета предоставленную финансовую помощь.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 58 800 руб.

В соответствии с абзацем вторым п. 3.3. Договора в случае, если единовременная финансовая помощь не возвращена в установленный срок, она взыскивается в областной бюджет в порядке, установленном действующим законодательством.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 не представила ни Центру занятости, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих о перечислении взыскиваемой суммы в добровольном порядке.

При изложенных обстоятельствах следует признать заявленные требования обоснованными материалами дела. До настоящего времени полученные индивидуальным предпринимателем ФИО2 денежные средства в размере 58 800 руб. не возвращены, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320631300093802), в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Самара", (ИНН <***>, ОГРН <***>) единовременную финансовую помощь в сумме 58 800 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320631300093802), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина