Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А07-5857/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5857/24
г. Уфа
30 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2024

Полный текст решения изготовлен 30.09.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнуллиной А.Р.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общество с ограниченной ответственностью "Ремгорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки № А909 от 07.12.2023 в размере 179 626 руб.


От лиц, участвующих в деле,  явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,


Общество с ограниченной ответственностью "Ремгорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки № А909 от 07.12.2023 в размере 179 626 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2024 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 27.04.2024г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возврат конверта по юридическому адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).

В соответствии с п. 6.2.2.4 Порядка, правом пересылки почтовых отправлений в разряде "Судебное" пользуются федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ при наличии договора на оказание услуг почтовой связи, заключенного в письменной форме с ФГУП "Почта России" (далее - Договор).

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2 Порядка).

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункт 6.2.5.1. Порядка N 98). Услуги по пересылке почтовых отправлений разрядов "Судебное", "Межоператорское" оказываются объектами почтовой связи на условиях партионного приема почтовых отправлений в ОПС, определенных Предприятием (пункт 6.2.6.2. Порядка N 98).

Согласно пункту 11.1 Порядка N 98, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 119 Порядка N 98).

Как следует из п. 11.10 Порядка, возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится, в частности, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку. В случае возврата иных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется.

При возврате по обратному адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс ОПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку).

При возврате по новому адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В", новый подробный адрес и индекс ОПС места возврата, при этом прежний адрес и индекс отправителя и получателя перечеркиваются <67> (приложение N 42 к настоящему Порядку)

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражные суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/).

Определения суда ответчику направлялись по  адресу регистрации: 187000, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ТОСНЕНСКИЙ, Г.П. ТОСНЕНСКОЕ, Г ТОСНО, УЛ РАДИЩЕВА, Д. 2, ПОМЕЩ. 5.

Конверт с определением возвращен почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».

При проверке почтового отправления № 45097697502644 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 21.07.2024, неудачная попытка вручения 23.07.2024 и 29.07.2024 произошел возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ответу АО Почто России № Ф82-04/487600 от 24.07.2024 относительно предоставления сведений о регистрируемом почтовом отправлении (далее - РГЮ) № 45097695373598, сообщаем.

Согласно производственной документации (списков ф. 103 на прием почтовой корреспонденции), РПО № 45097695373598 принято с адресом <...> на имя ООО "СТРОЙКУРС".

РПО № 45097695373598 поступило 10.05.2024 в адресное отделение почтовой связи (далее - ОПС) Тосно 187000.

Доставка РПО № 45097695373598 осуществлялась 11.05.2024 почтальоном ОПС Тосно 187000, согласно адресу, указанному на оболочке. Извещение ф.22 было опущено в почтовый ящик квартиры № 5, а РПО возвращено в адрес ОПС на хранение.

РПО № 45097695373598 возвращено в адрес отправителя 18.05.2024 по причине истечения срока хранения и 21.05.2024 вручено отправителю.

Нарушения срока хранения почтового отправления № 45097695373598 в ОПС Тосно 187000 не установлено.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления  была   опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ).

Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Таких ходатайств от ответчика не поступило.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2023 г. между ООО «Стройкурс» (далее - Поставщик) и ООО «РемГорСтрой» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки № А909 (далее - Договор).

В соответствии с указанным договором Поставщик обязался поставить Покупателю не позднее 15 декабря 2023 года следующий товар:

№ пп

Наименование товара

Кол-во

Ед.изм

Цена за ед. (руб) с НДС

Стоимость (руб) с НДС

1
Обрезная доска (дисковый распил), сосна, естественная влажность от 18 до 22%, 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 30*150*6000mm

140

шт

356,40

49 869,00

2
Обрезная доска (дисковый распил), сосна, естественная влажность от 18 до 22%, 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 50*100*6000mm

50

шт

316,80

15 840,00

3
Обрезная доска (дисковый распил), сосна, естественная влажность от 18 до 22%, 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 50*100*6000mm

12

шт

792,00

9 504,00

4
Фанера ФК 4-4, 4x1220x2440mm

50

шт

620,00

31 000,00

5
Фанера ФК 4-4, 18x1220x2440mm

44

шт

1560,00

68 640,00

6
Адресная доставка

1
выезд

14200,00

14 200,00


Общая сумма:

189 080,00


В том числе скидка:

5,00 %


Всего:

179 626,00


В том числе НДС 20 %:

29 937,67


Сумма заказа:

179 626,00


ООО "РемГорСтрой" по платежному поручению N 832 от 12.12.2023 произвело полную оплату по договору ООО "Стройкурс" в сумме 179 626 руб., в т.ч. НДС (20%) 29 937 руб. 67 коп., назначение платежа: «Оплата за доски, фанеру по договору поставки № А909 от 07.12.2023г.».

Однако в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени ООО «Стройкурс» товар в адрес ООО «РемГорСтрой» не поставило.

15 января 2024 года в адрес ООО «Стройкурс» направлена досудебная претензия № 1 от 15.01.2024 о возврате денежных средств, однако она осталась без ответа и удовлетворения

Неисполнение ООО "Стройкурс" обязанности по поставке товара в установленный срок, а также невозврат предоплаты, произведенной по платежному поручению N 832 от 12.12.2023, послужили основанием для обращения ООО "РемГорСтрой" в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как указано ранее, платежным поручением N 832 от 12.12.2023 истцом произведена полная оплата по договору в сумме 179 626 руб., в т.ч. НДС (20%) 29 937 руб. 67 коп., с назначением платежа: «Оплата за доски, фанеру по договору поставки № А909 от 07.12.2023г.».

Факт внесения истцом предоплаты по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, следовательно, обязанность ООО "РемГорСтрой" как Покупателя по заключенному между истцом и ответчиком договору поставки выполнена в полном объеме.

Согласно спецификации № 1 от 07.12.2023 срок передачи товара установлен -15.12.2023, на склад по адресу: с. Абзаково, Белорецкий район, Республика Башкортостан, ДСК (детский спортивны комплекс), координаты: 53.827946, 58.587934.

Доказательств направления товара в установленный срок (15.12.2023) материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договора.

Исследовав, в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства в отдельности и оценив их в совокупности, принимая во внимание факт нарушения срока поставки товара, учитывая, что истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором указано на утрату ООО "РемГорСтрой" интереса к заключенному с ООО "Стройкурс" договору поставки, суд приходит к выводу об обоснованности требования общества "ТСК Паритет" о возврате предоплаты за товар, произведенной по платежному поручению N 832 от 12.12.2023.

Как указано ранее, 15.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате в течение 7 дней предоплаты за непоставленный товар, произведенной по платежному поручению N 832 от 12.12.2023 денежных средств в сумме 179 626 руб., в т.ч. НДС (20%) 29 937 руб. 67 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что после нарушения ответчиком сроков поставки товара, ООО "РемГорСтрой" утратило интерес к заключенному с ООО "Стройкурс" договору поставки, о чем сообщило ответчику в претензии от 15.01.2024.

В силу положений части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного требование ООО "РемГорСтрой" о взыскании с ответчика предоплаты по договору поставки, произведенной по платежному поручению N 832 от 12.12.2023, в сумме в сумме 179 626 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремгорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)    179 626 руб. сумму задолженности, 6389 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                        Р.Ф. Ганеев