Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А40-123219/2017

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123219/17-35-1113
г. Москва
23 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания с/з Драгун Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПАО «Ростелеком»

к ответчику АО «Гута-Страхование»

о взыскании 6 799,09 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Гута-Страхование» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 6799,09 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

23.01.2007г. между ОАО «Сибирьтелеком» и ЗАО «Гута- Страхование» заключен договор №1251 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу, в соответствии с которым Истец обязуется оказывать услуги связи в соответствии с Дополнительными соглашениями к данному Договору, а Ответчик обязался производить оплату за предоставление услуги.

В связи с реорганизацией ОАО «Сибирьтелеком» путем присоединения к ОАО «Ростелеком» деятельность ОАО «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала 01 апреля 2011 года прекращена.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Пунктом 6.1. Договора о присоединении от 19.05.2010г. предусмотрено, что с даты присоединения ОАО «Ростелеком» становится правопреемником ОАО «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала по всем его правам и обязательствам, независимо от того, были ли они отражены в передаточном акте.

24 июня 2015 года ОАО «Ростелеком» переименовано в Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Истец предоставляет услуги электросвязи по действующим тарифам согласно Прейскуранту Истца.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Однако Ответчик обязательства по оплате услуг связи не производил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате предоставленных услуг связи за период с февраля 2016 г. по январь 2017 г. за Ответчиком образовалась задолженность в размере 6799,09 рублей.

Счет по оплате задолженности ежемесячно выставлялся к оплате Ответчику, направлялись письменные предупреждения о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность за оказанные Ответчику услуги электросвязи не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Гута-Страхование» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Ростелеком» (ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги связи по договору №1251 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 23.01.2007 г. в размере 6 799,09 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.

Судья Панфилова Г.Е.