Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А65-36465/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Казань Дело №А65-36465/2019

Дата принятия решения – 13 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района», г. Бавлы, (ИНН <***>, ОГРН1081688000096), о взыскании 1 014 308 рублей 15 копеек долга,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 06 февраля 2020 года,

ответчика – не явился, извещен,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, акционерного общества «Татэнергосбыт» - представитель ФИО2, по доверенности от 03 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района», г. Бавлы, (ИНН <***>, ОГРН1081688000096), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 613 316 рублей 11 копеек долга, из них: 599 007 рублей 96 копеек задолженность по договору №01-01/13-УК теплоснабжения от 01 января 2013 года за период август – сентябрь 2019 года, 1 014 308 рублей 15 копеек по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за период июль – сентябрь 2019 года.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено акционерное общество «Татэнергосбыт».

В судебном заседании 12 февраля 2020 года представитель истца просил принять уточнение исковых требований, и взыскать с ответчика 1 014 308 рублей 15 копеек долга по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за период июль – сентябрь 2019 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Пояснила, что платежи, поступившие от ответчика, засчитаны в счет задолженности за предыдущие периоды.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, и ссылается на то, что ответчик ежемесячно производит оплату в полном объеме от поступивших денежных средств населения согласно договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01 января 2013 года. С 01 июля 2019года по 01 марта 2020 года оплачено 31 958 790 рублей 33 копейки. Сумма долга погашена полностью. Также представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, акционерного общества «Татэнергосбыт» огласил отзыв, в котором ссылается на то, что между ответчиком и акционерным обществом «Татэнергосбыт» (правопредшественник – ООО «ЕРЦ – Татэнергосбыт») заключен и действует по настоящее время агентский договор на организацию расчетов №2018/Д112/001А от 01 октября 2018 года, который вступил в силу с 01 января 2019 года. По указанному договору по оказанным истцом коммунальным услугам начислено за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2019 года по услугам «отопление», «ОДН-Отопление» 595 100 рублей 09 копеек, начислено за период с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2019 года по услугам «Подогрев воды», «Холодная вода для нужд ГВС» 646 390 рублей 38 копеек., перечислено на расчетный счет истца 2 298 914 рублей 53 копейки, поступившие за услуги «Отопление», «ОДН-Отопление», «Подогрев воды», «Холодная вода для нужд ГВС» в период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2019 года. При этом, в платежных поручениях акционерное общество «Татэнергосбыт» в назначении платежа не указывает коммунальные услуги и период (конкретный месяц), за которые производится платеж. Все платежные документы, формируемые акционерным обществом «Татэнергосбыт», содержат указание на расчетный период, за который начислена плата. Сведениями о задолженности ответчика перед истцом за исковой период акционерное общество «Татэнергосбыт» не располагает, в связи с чем, не может представить пояснения по расчету суммы иска.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Татгазэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (потребитель) заключен договор горячего водоснабжения №01-01/13-УК от 01 января 2013 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать потребителю через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества (в том числе, температуры и давления подаваемой горячей воды) в объеме, определенном договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета. Полученную горячую воду потребитель оплачивает по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Согласно пункту 6.9 договора ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.) (листы дела 9 – 15).

Между закрытым акционерным обществом «Татгазэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №01-01/13-УК от 01 января 2013 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме водяной двухтрубной системы теплоснабжения, а потребитель – принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, используемого им оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Согласно пункту 4.10 договора ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.) (листы дела 16 – 26).

12 мая 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации закрытого акционерного общества «Татгазэнерго» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань».

Уведомлением №220 от 24 сентября 2018 года истец уведомил ответчика об изменении с 07 сентября 2018 года наименования юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района».

Во исполнение условий договоров истцом ответчику отпущена тепловая энергия и горячее водоснабжение (листы дела 27 – 31).

Задолженность ответчика в рамках заключенных договоров составила 1 613 316 рублей 11 копеек долга, из них: 599 007 рублей 96 копеек задолженность по договору №01-01/13-УК теплоснабжения от 01 января 2013 года за период август – сентябрь 2019 года, 1 014 308 рублей 15 копеек по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за период июль – сентябрь 2019 года.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №317 от 11 ноября 2019 года оставлена без исполнения (лист дела 33).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Условиями пунктов 6.9., 4.10 заключенных договоров согласовано, что ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований (проценты (пени), основную сумму по договору и т.д.).

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика составляет 1 014 308 рублей 15 копеек долга по договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01 января 2013 года за период июль – сентябрь 2019 года.

Факт отпуска тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд считает исковое требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не опровергают обоснованность исковых требований истца и не являются основанием для отказа в их удовлетворении.

Возражая относительно исковых требований, ответчик указал, что им задолженность погашена в полном объеме, в частности, за период с 01 июля 2019года по 01 марта 2020 года им оплачено 31 958 790 рублей 33 копейки.

Вместе с тем, как усматривается судом, истцом все произведенные ответчиком оплаты за теплоснабжение в спорный период учтены, ввиду чего заявлено об уменьшении размера исковых требований, оплаты, поступившие за горячее водоснабжение, учтены в счет задолженности ответчика за предыдущие периоды, что не противоречит договорным отношениям сторон.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района», г. Бавлы, (ИНН <***>, ОГРН1081688000096), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1 014 308 рублей 15 копеек долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Бавлы и Бавлинского района», г. Бавлы, (ИНН <***>, ОГРН1081688000096), в доход федерального бюджета 23 143 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. А. Королева