Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-78131/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-78131/17-16-465

31.10.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «МС сервис» (ОГРН: <***>, адрес: 115477, <...>)

к АО «Гипрогазоочистка» (ОГРН: <***>, адрес: 105203, <...>)

о взыскании долга в размере 8 740 142 руб., неустойки в размере 437 007, 10 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 10.07.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:


ООО «МС сервис» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Гипрогазоочистка» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 8 740 142 руб. и неустойки в размере 437 007, 10 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не произвёл оплату за поставленный товар по договору № 16229 от 25.05.2016 г.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав в открытом судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён Договор поставки № 16229 от 25.05.2016 г. (далее – Договор).

На основании данного Договора и дополнительного соглашения № 1 от 25.05.2016 г. истец поставил ответчику товар на сумму 8 740 142 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 123 от 11.10.2016 г.

Согласно п. 5.1 дополнительного соглашения № 1 от 25.05.2016 г. платёж в размере 100 % от стоимости товара осуществляется покупателем после подписания акта приёма-передачи товара/товарной накладной покупателем в течение 60 рабочих дней с даты получения покупателем оригинала счёта на оплату.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком оплата не произведена, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 8 740 142 руб.

Пунктом 10.2 Договора установлена неустойка за просрочку оплаты в размере 0,3 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от несвоевременно оплаченной суммы.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 437 007, 10 руб., что составляет 5 % от задолженности в размере 8 740 142 руб.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и неустойки, не оспорил, что означает их признание ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Гипрогазоочистка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МС сервис» сумму основного долга в размере 8 740 142 (восемь миллионов семьсот сорок тысяч сто сорок два) рубля, неустойку в размере 437 007 (четыреста тридцать семь тысяч семь) рублей 10 копеек, а также 68 885 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 75 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО МС СЕРВИС (подробнее)

Ответчики:

АО Гипрогазоочистка (подробнее)
АО "Гипрогазочистка" (подробнее)