Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А69-1791/2021Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-1791/21 21 июля 2021 года. г. Кызыл Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года. Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ" (КОЛХОЗНАЯ ул, д. 2, КЫЗЫЛ г, ТЫВА Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "КЫЗЫЛГОРТРАНС" (ул. Дружбы, д. 55, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за апрель 2021 года в размере 79 930,07 рублей, пеней в размере 507,24 рублей, а также пеней начисленных на сумму задолженности 79 930,07 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2021 ежедневно по день фактического погашения долга, без участия сторон; Акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "КЫЗЫЛГОРТРАНС" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за апрель 2021 года в размере 79 930,07 рублей, пеней в размере 507,24 рублей, а также пеней начисленных на сумму задолженности 79 930,07 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2021 ежедневно по день фактического погашения долга. В судебное заседание стороны извещенные надлежащим образом не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. От ответчика заявлений, ходатайств о рассмотрении/невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, дело рассматривалось в отсутствие сторон в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон. Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены. Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. МУП "Кызылгортранс" зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером записи <***>. Как следует из материалов дела, 12.01.2018 между АО "Кызылская ТЭЦ" (теплоснабжающая организация - ТСО) и МУП "Кызылгортранс" (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды N 1564, согласно п. 1.1 которому ТСО обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязался оплачивать принятую энергию и горячую воду. Согласно Приложению N 3 к договору тепловая энергия поставляется на объекты, находящиеся по адресу: <...>, Дружбы, д. 57. Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии. Из материалов дела следует, что в апреле 2021 года истец поставил тепловую энергию в количестве 44,5890 Гкал., теплоносителя в количестве 0,0000 куб. м на сумму 79 930,07 рублей. За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлены для оплаты ответчику счета-фактура N 11-042021-1051 от 30.04.2021 на сумму 79 930,07 рублей. Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период не исполнено, в связи образовалась задолженность в размере 79 930,07 рублей. За просрочку исполнения обязательств истцом начислены пени за период с 16.05.2018 по 31.05.2021 в размере 79 930,07 рублей. Претензия от 11.05.2021, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Заключенным между истцом и ответчиком договором на теплоснабжение N 1564 от 12.01.2018 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика за апрель 2021 года тепловой энергии в количестве в количестве 44,5890 Гкал., теплоносителя в количестве 0,0000 куб. м на сумму 79 930,07 рублей. В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии. В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 79 930,07 рублей (за вычетом переплаты на начало периода). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 79 930,07 рублей является обоснованным. Истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 16.05.2021 по 31.05.2021 в размере 507,24 рублей, а также пеней, начисленных на сумму задолженности 79 930,07 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2021 по день фактического погашения долга. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена ответственность потребителя тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, истцом правомерно начислены пени за период с 15.05.2021 по 31.05.2021 в размере 507,24 рублей (расчет прилагается и исчислен верно). Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МУП "КЫЗЫЛГОРТРАНС" (ул. Дружбы, д. 55, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ул.КОЛХОЗНАЯ ул, д. 2, КЫЗЫЛ г, ТЫВА Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за апрель 2021 года в размере 79 930,07 рублей, пени в размере 507,24 рублей, а также пени начисленные на сумму задолженности 79 930,07 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2021 ежедневно по день фактического погашения долга. Взыскать с МУП "КЫЗЫЛГОРТРАНС" (ул. Дружбы, д. 55, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 217,49 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ч.Ч. Ондар Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "Кызылская ТЭЦ" (ИНН: 1701041247) (подробнее)Ответчики:МУП "КЫЗЫЛГОРТРАНС" (ИНН: 1701057550) (подробнее)Судьи дела:Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее) |