Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А53-28378/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «26» сентября 2023 года Дело № А53-28378/23 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с-з ФИО3 Кашарского р-на Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 346214, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – не явился; от уполномоченного органа – представитель не явился; от саморегулируемои? организации – представитель не явился; ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивированным наличием задолженности в размере 650 000 руб. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статеи? 20, 20.2 Закона о банкротстве. Управление Росреестра по Ростовскои? области, уполномоченныи? орган явку представителеи? в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям. ФИО2 поставлена на налоговый учет по месту жительства с присвоением ИНН <***>. Как указано должником, общий размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 650 000 руб. Как указано должником, у него имеется недвижимое имущество. Должник – пенсионер, не трудоустроена. Состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет. С целью финансирования процедуры банкротства на депозитныи? счет Арбитражного суда Ростовскои? области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному документу от 01.08.2023 на вознаграждение арбитражного управляющего и 10 000 руб. по платежному документу от 01.08.2023 на расходы по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателеи?, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом России?скои? Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящеи? главои?, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражныи? суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи? в установленныи? срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражныи? суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи? в установленныи? срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда России?скои? Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в деи?ствие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). В обоснование наличия признаков банкротства должник указывает о том, что общая сумма кредиторскои? задолженности по состоянию на дату обращения с заявлением составляет 650 000 руб. В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целеи? настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежеи?. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи?, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежеи?, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлении? денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежеи?, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражныи? суд вправе на основании ходатаи?ства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражныи? суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанныи? срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Должник не располагает свободными денежными средствами для погашения задолженности по кредитным договорам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность в течение срока, предоставленного для процедуры реструктуризации долга. В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Из системного толкования положении? статьи 59, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. Принимая во внимание изложенное, а также наличие имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации представленные доказательства, арбитражныи? суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемои? в деле о банкротстве граждан, – реализации имущества. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражныи? суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьеи? 45 настоящего Федерального закона, с учетом положении? статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящеи? статьи. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированнои? суммы и суммы процентов, установленных статьеи? 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностеи?, предусмотренных настоящеи? статьеи?. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемои? в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на которыи? была введена каждая процедура. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Указаннои? саморегулируемои? организациеи? представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4. Исходя из представленных саморегулируемои? организациеи? документов, кандидатура соответствует требованиям статеи? 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемои? организации, имеет страховои? полис, сведения о его заинтересованности по отношению к должнику и кредиторам отсутствуют. При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублеи? единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовыи? управляющии? обязан представить в арбитражныи? суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копии? документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требовании? кредиторов, а также реестр требовании? кредиторов с указанием размера погашенных требовании? кредиторов. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственнои? пошлины, уплаченнои? по чеку-ордеру от 01.08.2023, относятся на должника. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации, арбитражныи? суд Признать ФИО2 несостоятельнои? (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с-з ФИО3 Кашарского р-на Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 346214, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 марта 2024 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО4 (ИНН: <***>, почтовыи? адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> этаж), являющегося членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьеи? 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленныи? Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копии? документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требовании? кредиторов, реестр требовании? кредиторов с указанием размера погашенных требовании? кредиторов представить за пять дней до судебного заседания. Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «27» марта 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 501. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатыи? арбитражныи? апелляционныи? суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявшии? решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражныи? суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционнои? инстанции или суд апелляционнои? инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционнои? жалобы. Судья К.О. Панова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН: 7743069037) (подробнее)Судьи дела:Панова К.О. (судья) (подробнее) |