Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А76-23407/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23407/2024
17 сентября 2025 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 11 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2025 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН: <***> г. Челябинск,

к муниципальному образованию  «Ашинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района, ОГРН <***>, Челябинская область, Ашинский район, г.п. Ашинское, при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Ашинского муниципального района, ОГРН <***>,  Администрации Симского городского поселения ОГРН <***>, о взыскании 480137 руб. 95 коп.

от истца: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 17.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», (далее – истец, ОАО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию  «Ашинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в сумме 566 568 руб. 82 коп.

Определением суда от 17.07.2024 исковое заявление принято к производству, на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ашинского муниципального района.

Определением суда от 06.03.2025 на основании ст. 51 АПК РФ  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Симского городского поселения.

В отзыве на исковое заявление с дополнениями Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации ашинского муниципального района пояснил о принадлежности и площадях жилых помещений в спорном многоквартирном доме (т. 3, л.д. 28, 41).

Истцом представлены письменные пояснения по расчетам (т.3, л.д. 19-20).

Иные лица, участвующие в деле, мнения относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представили.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции определением суда от 17.07.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ принято размера уточнение исковых требований до суммы 480 137 руб.95 коп. (т.3, л.д. 70-71).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, с учетом уточнений истца,  согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилые помещения:

-<...> Октября, д. 17, кв.3 комната площадью 16,7 кв.м., уточнение л.д.107, в расчете S=25 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 36969,36 руб.

-<...> Октября, д. 31, нежилое помещение S=108,9 кв.м., (ноябрь 2022- апрель 2023), 73721,58 руб.

-<...> комната 2, S=20,6 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 20575,90 руб.

-<...> комната 4, S=13,7 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 13709,83 руб.

-<...> комната 2, S=17,1 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 17093, 59 руб.

-<...> комната 4, S=17.5 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 17501,96 руб.

-<...> комната 6, S=18,5 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024),18493,72 руб.

-<...> комната 4, S=14.2 кв.м(ноябрь 2022- апрель 2024), 14205,71 руб.

-<...> комната 2, S=24,08 кв.м (ноябрь 2022- январь 2024, 01-18.02.2024), 19611,77 руб.

-<...> комната 4, S=13,93 кв.м, (ноябрь 2022- январь 2024, 01-18.02.2024), 11350,77 руб.

-<...> комната 5, S=18,14 кв.м (ноябрь 2022- январь 2024, 01-18.02.2024), 14771,50 руб.

-<...> комната 3, S=13,1(ноябрь 2022- апрель 2024), 13068,10 руб.

-<...> комната 4, S=17,2 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 17181,10 руб.

-<...> комната 4, S=17,3 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 17297,78 руб.

-<...> комната 1, S=24,8 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 24794,42 руб.

-<...> комната 1, S=13,4 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024),13388,97 руб.

-<...> комната 1, S=13,7 кв.м (ноябрь 2022- январь 2024, 01-18.02.2024), 11160,74 руб.

-<...> комната 3, S=13,3 кв.м (ноябрь 2022- январь 2024, 01-18.02.2024), 10805,28 руб.

-<...> комната 5, S=24,3 кв.м (ноябрь 2022- 08 октября 2023), 11493,79 руб.

-<...> комната 3, S=17,9 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 17881,16 руб.

-<...> комната 4, S=13,6 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 13563,98 руб.

-<...> комната 1, S=13,7 кв.м (ноябрь 2022- апрель 2024), 13680,73 руб., находятся в собственности Муниципального образования «Ашинский муниципальный район», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости  (т. 1, л.д. 108-142, т. 2, л.д. 95-179).

Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и Муниципальным образованием «Ашинский муниципальный район» сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

В указанный выше период истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 480 137 руб. 95 коп.

Ответчиком поставленная в спорный период тепловая энергия и теплоноситель в полном объеме не оплачены.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены (т.1, л.д. 18).

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Письменный договор между сторонами в спорный период не заключался, в силу чего истец обосновывает заявленные требования положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный и потребленный им энергоресурс.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее на праве собственности Российской Федерации имущество является государственной (федеральной) собственностью, в отношении которой права собственника от имени Российской Федерации осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из содержания части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

Как следует из материалов дела, в период с ноября 2022 года по апрель 2024 года  АО «Челябоблкоммунэнерго» поставило на объекты ответчика, поименованные в исковом заявлении, тепловую энергию, что актами приема-передачи, расчетом еоличества тепловой энергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные со снабжением тепловой энергией объектов недвижимости, принадлежащих МО «Ашинский муниципальный район»» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Ашинского муниципального района на праве собственности, в связи с чем последний обязан оплатить истцу стоимость отпущенных тепловой энергии и теплоносителя (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны, подтвержденное материалами дела, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение факта поставки ресурса в период с ноября 2022 года по апрель 2024 года  истцом в материалы дела представлены ведомости отпуска тепловой энергии, акты приема-передачи, на оплату ресурса выставлены счета-фактуры (т.1, л.д. 14-129).

Ответчик факт поставки коммунального ресурса в принадлежащие ему помещения не оспаривал, при этом возражал против предъявления требований по ряду помещений.

Истец уточнил исковые требования с учетом возражений ответчика, исключил из состава задолженности задолженность за жилые помещения, права на которые были переданы физическим лица, и уточнил исковые требования в части периода владения ответчиком жилыми помещениями в МКД № 10 по ул. Кирова в кв. 6, к. 1, 3, кв. 13, к. 2, 4 ,5, кв. 21, к. 3, 4, кв. 22, к. 1, 3, 5 до 18.02.2024 в связи с переходом права собственности на указанные выше помещения физическим лица.

Также как следует из письменных пояснений истца за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 был произведён перерасчёт в связи с применением тарифа в размере 1 507 руб. 78 коп., подлежащего применению (утв. Постановлением Министерства тарифного регулирования № 70/138) вместо ранее применённого в размере 1 619 руб. 61 коп.


В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно с части 1 статьи 15.1 Федерального закона № 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2016 № 66/2.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Ашинского муниципального района на 2019-2023 годы, утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.11.2021 № 70/138.

Расчет количества тепловой энергии представлен истцом в материалы дела (т. 3, л.д. 55-66), проверен судом и признается верным.

Факт потребления тепловой энергии в заявленном истцом размере и обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами не оспорены.

Согласно расчету истца задолженность за период с ноября 2022 года по апрель 2024 года  составила 480 137 руб. 95 коп. (т.3, л.д. 55-64).

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме не представил, объем поставленной тепловой энергии не оспорил.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленную истцом тепловую энергию в размере 480 137 руб. 95 коп. не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 28.05.2019 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – Постановление № 13), положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

Согласно п. 19 Постановления № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в ст. 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (п. 1, подп. 8 п. 3 ст. 50, п. 4 ст. 123.22 ГК РФ, п.п. 8, 9 ст. 161 БК РФ).

Правила ст. 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно п. 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не регулируются положениями ст. 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Подлежит применению норма, регулирующая исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам.

В этой связи исполнение настоящего решения должно производиться за счет средств бюджета муниципального образования  «Ашинский муниципальный район».

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 480 137 руб. 95 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 12603 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14331 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 16314 от 11.07.2024  (т.1, л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 12603 руб. 00 коп., истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №16314  от 11.07.2024  в размере 1728 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Ашинский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района, в пользу открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», за счет  средств бюджета муниципального образования «Ашинский муниципальный район»  задолженность за потребленную тепловую энергию  в размере  480137 руб. 95 коп.,   судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  12603 руб. 00 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №16314  от 11.07.2024  госпошлину в размере 1728 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                   Е.Н. Соцкая


Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.