Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А65-21945/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-21945/2020 Дата принятия решения – 24 ноября 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 18 ноября 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Тюмень (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер ХИМ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 346 261, 48 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10169 руб., без участия представителей сторон. Общество с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Тюмень (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер ХИМ", г.Казань (далее-ответчик) с иском о взыскании денежных средств в размере 346 261, 48 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10169 руб. Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся материалам дела. Истец направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Поскольку, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в его отсутствие. Как следует из искового заявления, 14.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продукции медицинского назначения №ПХ-900. В соответствии с п. 52 договора, срок поставки составляет 16 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет ответчика. Договором предусмотрена предоплата в размере 100% (п. 6.1 договора). 08.06.02020 г. по результатам проведения аукциона в электронной форме №1867-азф/т на право заключения гос. контракта на поставку мед. Изделий *пакеты для сбора, хранения и транспортировки мед. отходов) ООО «Альфа» признано победителем (протокол подведения итогов электронного аукциона №0163200000320003339 от 08.06.2020 г.) для нужд ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер». 08.06.2020 г. ООО «Альфа» передало ООО «Полимер ХИМ» заявку на поставку товара в целях исполнения гос. контракта: 1. Пакет полиэтиленовый с информационным окном, для медицинских отходов 700*800 (класс А белые) (со стяжкой) в количестве 52 000 шт. 2. Пакет полиэтиленовый с информационным окном, для медицинских отходов 600*1000 (класс А белые) со стяжкой в количестве 50 600 шт. 3. Пакет полиэтиленовый с информационным окном, для медицинских отходов 700*800 (класс Б желтый ) (со стяжкой ) в количестве 19 400 шт. 4. Пакет полиэтиленовый с информационным окном, для медицинских отходов 600*1000 (класс Б желтые) (со стяжкой) 16 800 шт. 5. Пакет полиэтиленовый с информационным окном, для медицинских отходов 600*1000 (класс Г черные ) со стяжкой 2 700 шт. Указанный товар ООО «Альфа» планировало поставить ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» в рамках заключенного государственного контракта. 08.06.2020 г. ООО «Полимер ХИМ» выставило ООО «Альфа» счет №1203 от 08.06.2020 г. на оплату медицинских пакетов в количестве 141 500 штук, необходимых заказчику, на общую сумму 241 900 рублей 10.06.2020 г. ООО «Альфа» оплатило по счету ООО «Полимер ХИМ» 241 900 рублей в счет будущих поставок по заявкам ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер». 22.06.2020 г. ООО «Альфа» получило первую заявку на поставку ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» товара. Срок поставки - до29.06.2020 г. включительно. После получения заявки и согласования требований ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» к качеству товара с производителем ООО «Полимер ХИМ» перевыставило счет на оплату пакетов для медицинских отходов на сумму 358 554 рублей. 25.06.2020 г. ООО «Альфа» оплатило ООО «Полимер ХИМ» 116 554 рублей. Таким образом, истцом ответчику перечислена сумма в размере 547 483 руб. Ответчик частично исполнил обязательства по поставке товара на сумму 201 221,52 руб. Письмом №52 от 28.07.2020 ответчик обязался осуществить поставку товара до 15.08.2020 включительно. 06.08.2020 г. - ООО «Альфа» получило повторную заявку от ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» на поставку пакетов для медицинских отходов. 01.09.2020 г. 000 «Альфа» получило решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» в связи с нарушением сроков поставки товара государственному заказчику. Данное решение вступает в силу и государственный контракт считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты уведомления ООО «Альфа» о предстоящем расторжении государственного контракта. 14.10.2020 г. ООО «Альфа» включено в реестр недобросовестных поставщиков в связи с непоставкой товара от ООО «Полимер ХИМ». 13.10.2020 г. ответчику отправлено заявление об отказе от договора поставки с требованием вернуть неосвоенный аванс в размере 346 261,48 рублей и данное заявление об изменении исковых требований. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. При этом, первоначально, имея интерес в поставке товаров, истец обратился с требованием об обязании ответчика передать истцу предварительно оплаченный товар по договору поставки продукции медицинского назначения №ПХ-900 т 14.04.2020, №1203 от 08.06.2020. В последствии, поскольку договор с ответчиком был заключен в рамках исполнения обязательств по государственному контракту, а также в связи с его расторжением, истец потерял интерес в обязании поставить товары, в связи с чем, уточнил требования до взыскания излишне оплаченных денежных средств. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В доказательства правомерности своего требования, истцом представлены следующие доказательства: копия Договора поставки продукции медицинского назначения №ПХ-900 т 14.04.2020 г., копии документов, подтверждающих оплату товара, счета на оплату, выставленные ответчиком, с доказательством их получения Истцом, уведомление №52 от 28.07.2020, Гос. контракт №0163200000320003339, решение гос. заказчика об одностороннем отказе от исполнения гос. контракта от 01.09.2020. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик не представил доказательств поставки товара, либо возврата денежных средств. В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с тем, что ответчиком в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства поставки товара, либо возврата суммы предварительной оплаты не представлены, суд считает исковые требования с учетом уточнения правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск в уточненном виде удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Полимер Хим", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Тюмень (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 346 261 (триста сорок шесть тысяч двести шестьдесят один) руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 169 (десять тысяч сто шестьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СудьяА.Е.` Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Альфа", г.Тюмень (подробнее)Ответчики:ООО "Полимер Хим", г.Казань (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |