Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А27-24264/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства Дело № А27-24264/2019 город Кемерово 4 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 4 августа 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение суда от 11.02.2020, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Березовской дорожно-строительное управление «Автобаза», город Березовский Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Березовской дорожно-строительное управление «Автобаза» (652421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциация СРО «Эгида» (170100, г. Тверь, б-р. ФИО3, д. 11, оф. 17, ИНН <***>, ОГРН <***>). Адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.08.2020. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.02.2020 (сообщение № 4697635), в газете «Коммерсантъ» от 22.02.2020 №33. К судебному заседанию в материалы дела временным управляющим представлены отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Должник, конкурсные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Временный управляющий отчитался о проделанной работе, представил оригиналы документы. Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «БДСУ «АВТОБАЗА» банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Такие признаки банкротства судом установлены на основании первичных бухгалтерских документов, данных финансового анализа, характеризующих имущественное положение должника и доказательств наличия неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве. Как следует из представленных временным управляющим документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов составляют 516 021 руб., что подтверждается реестром требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов должника 25.05.2020 (протокол собрания кредиторов от 25.05.2020). Следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. В ходе процедуры наблюдения выяснилось, что балансовая стоимость имущества должника составляет ориентировочно 41 000 000 руб., инвентаризация и оценка имущества не проводилась. С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу. Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, судом установлены следующие обстоятельства. 30.07.2020 первым собранием кредиторов должника принято решение об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий - Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». До судебного заседания от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной в определении суда кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно Постановлению ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. ФИО2 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262. На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 27, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Березовской дорожно-строительное управление «Автобаза» (652421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Березовской дорожно-строительное управление «Автобаза» (652421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Березовской дорожно-строительное управление «Автобаза» (652421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»), ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 54 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Березовской дорожно-строительное управление «Автобаза» (652421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании 19 января 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал 2204. Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья В.М. Турлюк Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Ассоциациия СРО "Эгида" (подробнее)МИФНС №12 по Кемеровской области (подробнее) ООО "Березовское дорожно-строительное управление" (подробнее) ООО "Березовское дорожно-строительное управление "Автобаза" (подробнее) Последние документы по делу: |