Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А56-38506/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



3527/2019-397874(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-38506/2019
08 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (местонахождение: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д. 42, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Жилкомсервис № 4 Красное село" (местонахождение: 198323, Санкт-Петербург, ш. Красносельское (Горелово), д. 46, корп. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 16 041,80 руб.

при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.12.2018; - от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:


ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ к ООО "Жилкомсервис № 4 Красное село" о взыскании 16 041,80 руб. неустойки и 24 148,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 08.04.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 06.06.2019, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 04.07.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований до 16 041,80 руб., из которых 16 041,80 руб. неустойка, в том числе: 1 056,16 руб. по договору № 16-577321-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 1 676,17 руб.

по договору № 16-809053-ЖФ-ВС от 07.10.2013, 1 458,60 руб. по договору № 16809966-ЖФ-ВС от 07.10.2013, 1 501,45 руб. по договору № 16-576174-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 578,80 руб. по договору № 16-582566-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 1 333,46 руб. по договору № 16-591806-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 1 255,19 руб. по договору № 16-574024- ЖФ-ВС от 28.11.2014, 2 058,21 руб. по договору № 16-892104-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 3 113,3 руб. по договору № 16-809721-ЖФ-ВС от 07.10.2013, 773,65 руб. по договору № 16-809929-ЖФ-ВС от 07.10.2013.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнений. Представил письменные объяснения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Ранее представил отзыв на иск.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (предприятие) и ООО "Жилкомсервис № 4 Красное село" заключены договора холодного водоснабжения № 16-577321-ЖФ-ВС от 28.11.2014, № 16-809053-ЖФ-ВС от 07.10.2013, № 16-809966-ЖФ-ВС от 07.10.2013, № 16-576174-ЖФ-ВС от 28.11.2014, № 16-582566-ЖФ-ВС от 28.11.2014, № 16-591806- ЖФ-ВС от 28.11.2014, № 16-574024-ЖФ-ВС от 28.11.2014, № 16-892104-ЖФ-ВС от 28.11.2014, № 16-809721-ЖФ-ВС от 07.10.2013, № 16-809929-ЖФ-ВС от 07.10.2013, в соответствии с условиями которых, предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В нарушение условий договоров ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате оказанных услуг.

На основании п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" истец начислил ответчику пени в размере 16 041,80 руб. по состоянию на 03.12.2018, в том числе: 1 056,16 руб. по договору № 16-577321- ЖФ-ВС от 28.11.2014, 1 676,17 руб. по договору № 16-809053-ЖФ-ВС от 07.10.2013, 1 458,60 руб. по договору № 16-809966-ЖФ-ВС от 07.10.2013, 1 501,45 руб. по договору № 16-576174-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 578,80 руб. по договору № 16-582566-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 1 333,46 руб. по договору № 16-591806-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 1 255,19 руб. по договору № 16-574024-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 2 058,21 руб. по договору № 16892104-ЖФ-ВС от 28.11.2014, 3 113,3 руб. по договору № 16-809721-ЖФ-ВС от 07.10.2013, 773,65 руб. по договору № 16-809929-ЖФ-ВС от 07.10.2013.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что отсутствуют

основания для начисления пени.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного

водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

Вместе с этим, материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате, в связи с чем, истец вправе начислить неустойку.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4. статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты

услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "Жилкомсервис № 4 Красное село" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 16 041,80 руб. неустойки и 2 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 22 148,00 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.10.2018 12:30:11

Кому выдана Герасимова Марина Сергеевна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Государтсвенное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомсервис №4 Красное село" (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова М.С. (судья) (подробнее)