Решение от 18 января 2022 г. по делу № А08-9636/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-9636/2021 г. Белгород 18 января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением ООО "ТД "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ПРОМОКЛУБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.04.2021, паспорт РФ, диплом. от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом. ООО "ТД "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ПРОМОКЛУБ" о взыскании задолженности по договору поставки №01П/19 от 21.01.2019г. в сумме 2 267 845,08 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 34 339 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск в суде не представил. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В силу части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. С учетом требования статей 121 - 123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 21.01.2019г. между ООО "ТД"Белгородский хладокомбинат" (поставщик) и ООО "ПРОМОКЛУБ"(покупатель) заключен договор поставки №01П/19 от 21.01.2019г. с протоколом согласования разногласий от 21.01.2019г. (далее –договор). Согласно договору (п.п. 1.1.-1.3.) поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар. Товар поставлялся отдельными партиями в соответствии с заказами покупателя. На основании договора, по универсальным передаточным документам (УПД): УПД №118181/2 от 29.04.2021г. УПД №118187/2 от 29.04.2021г., УПД №125031/2 от 05.05.2021г., УПД №125085/2 от 05.05.2021г., УПД №126638/2 от 06.05.2021г., УПД №126778/2 от 06.05.2021г., УПД №127375/2 от 06.05.2021г. ,УПД №127914/2 от 07.05.2021г., УПД №128408/2 от 07.05.2021г., УПД №128413/2 от 07.05.2021г., УПД №128671/2 от 07.05.2021г., УПД №128709/2 от 07.05.2021г., УПД №128184/2 от 08.05.2021г., УПД №132231/2 от 11.05.2021г., УПД №136888/2 от 12.05.2021г., УПД №137596/2 от 13.05.2021г., УПД №137611/2 от 13.05.2021г., УПД №138165/2 от 13.05.2021г., УПД №147639/2 от 18.05.2021г., УПД №150124/2 от 19.05.2021г., УПД №152479/2 от 21.05.2021г. , УПД №152964/2 от 21.05.2021г., УПД №152992/2 от 21.05.2021г., УПД №152997/2 от 21.05.2021г., УПД №153562/2 от 21.05.2021г., УПД №153527/2 от 21.05.2021г., УПД №153761/2 от 21.05.2021г., УПД №153814/2 от 21.05.2021г., УПД №154279/2 от 21.05.2021г., УПД №154968/2 от 21.05.2021г., УПД №153536/2 от 22.05.2021г., УПД №156013/2 от 22.05.2021г., УПД №145007/2 от 22.05.2021г., УПД №152961/2 от 22.05.2021г., УПД №153061/2 от 22.05.2021г., УПД №153079/2 от 22.05.2021г., УПД №153106/2 от 22.05.2021г., УПД №158324/2 от 22.05.2021г., УПД №156011/2 от 24.05.2021г., УПД №160586/2 от 24.05.2021г., УПД №163247/2 от 25.05.2021г., УПД №161729/2 от 25.05.2021г. , УПД №163281/2 от 25.05.2021г., УПД №164265/2 от 26.05.2021г., УПД №165132/2 от 26.05.2021г., УПД №167106/2 от 27.05.2021г. , УПД №167416/2 от 27.05.2021г., УПД №167418/2 от 27.05.2021г., УПД №167738/2 от 27.05.2021г., УПД №172049/2 от 28.05.2021г., УПД №169813/2 от 28.05.2021г., УПД №169928/2 от 28.05.2021г., УПД №171915/2 от 28.05.2021г., УПД №169692/2 от 28.05.2021г. , УПД №175829/2 от 28.05.2021г., УПД №174006/2 от 29.05.2021г., УПД №174330/2 от 29.05.2021г., УПД №172358/2 от 31.05.2021г., УПД №174107/2 от 31.05.2021г., УПД №182063/2 от 01.06.2021г., УПД №181326/2 от 01.06.2021г., УПД №181534/2 от 01.06.2021г., УПД №186313/2 от 03.06.2021г, УПД №187404/2 от 04.06.2021г., УПД №188517/2 от 04.06.2021г., УПД №188929/2 от 04.06.2021г., УПД №188996/2 от 04.06.2021г., УПД №188942/2 от 04.06.2021г., УПД №189268/2 от 05.06.2021г., УПД №189469/2 от 05.06.2021г., УПД №192542/2 от 07.06.2021г., УПД №194533/2 от 07.06.2021г., УПД №195997/2 от 09.06.2021г., УПД №196906/2 от 09.06.2021г., УПД №198940/2 от 10.06.2021г., УПД №198182/2 от 10.06.2021г., УПД №198333/2 от 10.06.2021г., УПД №199251/2 от 10.06.2021г., УПД №198505/2 от 10.06.2021 г., УПД №200126/2 от 11.06.2021г., УПД №200187/2 от 11.06.2021г., УПД №200631/2 от 11.06.2021г., УПД №201053/2 от 11.06.2021г., УПД №199277/2 от 11.06.2021г., УПД №202534/2 от 12.06.2021г., УПД №205520/2 от 14.06.2021г., УПД №204384/2 от 14.06.2021г., УПД №209511/2 от 16.06.2021г., УПД №212316/2 от 17.06.2021г., УПД №213634/2 от 17.06.2021г., УПД №214129/2 от 17.06.2021г., УПД №214368/2 от 17.06.2021г., УПД №212809/2 от 17.06.2021г., УПД №217014/2 от 17.06.2021г., УПД №215961/2 от 18.06.2021г. , УПД №215087/2 от 18.06.2021г., УПД №216127/2 от 18.06.2021г., УПД №216149/2 от 18.06.2021г., УПД №217966/2 от 19.06.2021г., УПД №219868/2 от 19.06.2021 г., УПД №217363/2 от 19.06.2021г., УПД №214714/2 от 21.06.2021 г., УПД №215001/2 от 21.06.2021г., УПД №225848/2 от 21.06.2021г., УПД №223998/2 от 22.06.2021г., УПД №225392/2 от 22.06.2021г., УПД №228330/2 от 23.06.2021г., УПД №228338/2 от 23.06.2021г., УПД №230016/2 от 24.06.2021г., УПД №231697/2 от 24.06.2021г., УПД №230833/2 от 24.06.2021г., УПД №231507/2 от 24.06.2021г., УПД №233989/2 от 25.06.2021г., УПД №234775/2 от 25.06.2021г., УПД №231964/2 от 25.06.2021г., УПД №232595/2 от 25.06.2021г., УПД №236535/2 от 25.06.2021г., УПД №240438/2 от 25.06.2021г., УПД №240652/2 от 25.06.2021г., УПД №235286/2 от 26.06.2021г., УПД №236985/2 от 26.06.2021г., УПД №241714/2 от 28.06.2021г., УПД №245738/2 от 29.06.2021г., УПД №245704/2 от 29.06.2021г., УПД №246375/2 от 29.06.2021г., УПД №249710/2 от 01.07.2021г., УПД №246737 от 01.07.2021г., УПД №250284/2 от 01.07.2021г., УПД №252435/2 от 01.07.2021г., УПД №252784/2 от 02.07.2021г., УПД №253255/2 от 02.07.2021г., УПД №262674/2 от 07.07.2021г. ООО "ПРОМОКЛУБ" получило товар от ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" на сумму 2 267 845, 08 руб., что подтверждается подписанными со стороны ответчика УПД. Согласно п. 4.2. договора стороны согласовали следующий порядок оплаты товара: отсрочка платежа 35 (тридцать пять) календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара. Однако оплата товара ответчиком в установленный срок произведена не была. 17.08.2021г. ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" направило ответчику претензию с требованием о погашении задолженности (исх. №17/260 от 13.08.2021г.), однако задолженность погашена не была, ответ на претензию не поступил. Размер задолженности ООО "ПРОМОКЛУБ" подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2021г. по 13.08.2021г. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплатезадолженности по спорному договору поставки, ООО "ТД "Белгородскийхладокомбинат" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образомв соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиис обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемымитребованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключениемслучаев, предусмотренных законом. В силу положений статьи 486 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или послепередачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящимКодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации по договору поставки поставщик обязуется передать вобусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатитьпоставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее вделе, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как наоснование своих требований и возражений.Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается материаламидела, в том числе универсальными передаточными документами, содержащими подписии оттиски печатей сторон договора, доказательств, опровергающих доводыистца, ответчиком не представлено.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчикаобязательства по оплате истцу основного долга по договору поставки №01П/19 от 21.01.2019г. в размере 2 267 845, 08 руб. и считаетисковые требования ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" о взысканиисуммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащимиудовлетворению.В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственнойпошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведендо суда. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО "ТД "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "ПРОМОКЛУБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 267 845, 08 руб. основного долга по договору поставки №01П/19 от 21.01.2019г., а также 34 339 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силупо ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Кощин В. Ф. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Белгородский хладокомбинат" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМОКЛУБ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |