Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А60-22235/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-22235/2023
24 мая 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экология Строительства" (ИНН: 6682015671) о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: 6679141323) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.04.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология Строительства" (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет 2 276 000.00 руб.

Определением суда от 02.06.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 05.07.2023.

Определением суда от 19.09.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология Строительства" (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными в отношении общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) введена процедура банкротства – Наблюдение.

Временным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620026, <...>), члена НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Соответствующее сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 182 (7627) от 30.09.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 22.01.2024.

В арбитражный суд 19.01.2024 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

Направлены запросы в регистрирующие органы и руководству должника о наличии имущества у должника. Регистрирующие органы предоставили ответы об отсутствии зарегистрированного имущества за ООО «СК УРАЛ». Руководство должника ответ на запрос не предоставило, в связи с этим временным управляющим подано ходатайство в дело о банкротстве об истребовании информации и копий документов.

В результате проведенного финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы:

Восстановить платежеспособность Должника невозможно; • Ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. • Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 2. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:  В ходе проверки арбитражным управляющим деятельности ООО "СК УРАЛ" признаки преднамеренного банкротства определить невозможно, по причине отсутствия документов.  Отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, в связи с тем, что дело о банкротстве в отношении Должника было возбуждено Кредитором, таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

19.01.2024 г. собранием кредиторов ООО "СК УРАЛ" приняты следующие решения: 1. По вопросу: «Принять к сведению отчет временного управляющего» решение: принять отчет к сведению. 2. Не образовывать комитет кредиторов 3. Не избирать представителя собрания кредиторов 4. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего 5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "СК УРАЛ" банкротом и об открытии конкурсного производства 6. Арбитражным управляющим избрать ФИО1, члена НП СРО АУ «Развитие» 7. Проводить последующие собрания кредиторов в заочной форме.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология Строительства" (ИНН: <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) прекратить.

2. Признать общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) утвердить ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620026, <...>), члена НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "Урал" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология Строительства" (ИНН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 10.07.2024 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 304.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.О. Шварева