Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А51-21623/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21623/2017
г. Владивосток
03 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дворик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.10.2010)

третье лицо Администрация Уссурийского городского округа

о взыскании,

при участии

стороны и третье лицо не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском № 609-3-2547 от 25.08.2017 (вх. № 21623 от 05.09.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дворик» о взыскании задолженности за потребленную при содержании общего имущества многоквартирных домов электроэнергию с июля 2015 по январь 2016 по договору энергоснабжения № 6057 в размере 37 015 рублей 77 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Администрация Уссурийского городского округа.

В судебном заседании 17 апреля 2018 года через канцелярию арбитражного суда истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом проведенных взаиморасчетов сумма задолженности за период с 15.07.2015 по январь 2016 года составила 33 693 рубля 11 копеек, также представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ суд рассмотрел и принял уточнения исковых требований.

Третье лицо через канцелярию арбитражного суда представило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судом на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 24 апреля 2018 года, для повторного извещения ответчика.

Судом была дана телефонограмма в адрес ответчика, которая была принята 17.04.2018 юрисконсультом ООО «Уютный дворик» ФИО2.

Судебное заседание продолжено 24 апреля 2018 года, в отсутствие надлежаще извещенных сторон и третьего лица.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

30.11.2012 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Уютный дворик" (далее ответчик) был заключен договор энергоснабжения № 6057 (далее договор), с учетом дополнительного соглашения № 6 от 01.02.2016.

Срок действия договора энергоснабжения установлен п. 8.1. Договора, договор вступает в силу с 01.01.2013 и считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Покупателя, указан в Приложении № 1.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Гарантирующий поставщик по настоящему договору оказываетПОКУПАТЕЛЮ услуги по снятию показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и по определению размера платы собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах, находящихся в управлении покупателя, за коммунальные услуги (пункт 1.4. договора).

На основании акта приема-передачи электроэнергии (мощности) Гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры за потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 2.1.8 договора).

Снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также приборов учета, установленных в нежилых помещениях, производится с 23 по 25 число текущего месяца и данные показания должны быть представлены до 1-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.1.7 договора).

Согласно пункту 5.2 договора, стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Оплата за электрическую энергию (мощность), потребленную в расчетном периоде, осуществляется путем уступки Покупателем Гарантирующему поставщику в полном объеме своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с Потребителей. Перечень Потребителей, в отношении которых Покупатель уступает права требования платы за потребленную электрическую энергию (мощность) указан в Приложении №11 к настоящему договору (пункты 5.3, 5.4 договора).

15.07.2015 года между Администрацией Уссурийского городского округа и ООО «Уютный дворик» был заключен договор управления многоквартирным домом № 7, расположенным по адресу: <...>.

01.02.2016 дополнительным соглашением № 6 к договору энергоснабжения, объекты, в т.ч. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> были включены в договор энергоснабжения № 6057 от 30.11.2012.

Согласно действующего договора истец в период с июля 2015 года по март 2016 года на объекты ответчика обеспечил поставку электрической энергии, за потребленный объем электрической энергии были выставлены счета-фактуры № 77124/4/05 от 31.05.2017, № 77125/4/05 от 31.05.2017, № 77126/4/05 от 31.05.2017, № 77381/4/05 от 31.05.2017, № 77128/4/05 от 31.05.2017, № 77129/4/05 от 31.05.2017, № 77130/4/05 от 31.05.2017, № 77131/4/05 от 31.05.2017, № 77132/4/05 от 31.05.2017, № 77133/4/05 от 31.05.2017, № 77134/4/05 от 31.05.2017, № 77135/4/05 от 31.05.2017, № 77136/4/05 от 31.05.20.17, № 77137/4/05 от 31.05.2017, № 77138/4/05 от 31.05.2017, № 77138/4/05 от 31.05.2017, № 77139/4/05 от 31.05.2017, № 77140/4/05 от 31.05.2017, № 77141/4/05 от 31.05.2017, № 77142/4/05 от 31.05.2017, № 77143/4/05 от 31.05.2017, № 77144/4/05 от 31.05.2017.

Ответчик, полученную электроэнергию за период с июля 2015 года по март 2017 года не оплатил, в связи с чем, истец обратился к нему с претензией от 31.05.2017 № 609-3-1354 с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в установленные претензией сроки, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском (с учетом уточнений).

Суд, рассмотрев материалы дела, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истец произвел в соответствии с положениями пункта 13 (формула №12) Приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетных период в жилых помещениях.

В соответствии с положениями п. 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления и управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Указанный подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918.

В спорный период многоквартирный дом находился под управлением ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт поставки ответчику электрической энергии и наличие задолженности за период с 15.07.2015 по январь 2016 года в размере 33 693 рубля 11 копеек (с учетом уточнений), ответчиком не оспорены (ч.3.1 статьи 70 АПК РФ), что подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами № 77124/4/05 от 31.05.2017, № 77125/4/05 от 31.05.2017, № 77126/4/05 от 31.05.2017, № 77381/4/05 от 31.05.2017, № 77128/4/05 от 31.05.2017, № 77129/4/05 от 31.05.2017, № 77130/4/05 от 31.05.2017, № 77131/4/05 от 31.05.2017, № 77132/4/05 от 31.05.2017, № 77133/4/05 от 31.05.2017, № 77134/4/05 от 31.05.2017, № 77135/4/05 от 31.05.2017, № 77136/4/05 от 31.05.20.17, № 77137/4/05 от 31.05.2017, № 77138/4/05 от 31.05.2017, № 77138/4/05 от 31.05.2017, № 77139/4/05 от 31.05.2017, № 77140/4/05 от 31.05.2017, № 77141/4/05 от 31.05.2017, № 77142/4/05 от 31.05.2017, № 77143/4/05 от 31.05.2017, № 77144/4/05 от 31.05.2017, справками взаиморасчетов за потребленную электроэнергию за спорный период.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за период с 15.07.2015 по январь 2016 года в размере 33 693 рубля 11 копеек признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный дворик» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 33 693 рубля 11 копеек основного долга и государственную пошлину по иску в сумме 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Падин Э.Э.