Резолютивная часть решения от 9 ноября 2021 г. по делу № А40-133224/2021Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 43_30328339 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 09. 11. 2021 года. Дело № А40-133224/21-43-881 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " РентаСтройТехника " (ОГРН <***>) к ООО " ЭлитСтрой " (ОГРН <***>) о взыскании 1 799 832 руб. 58 коп. – долга, неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 1 от 11.06.2021г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " ЭлитСтрой " (ОГРН <***>) в пользу ООО " РентаСтройТехника " (ОГРН <***>) 1 799 832 руб. 58 коп., в том числе: 1 060 042 руб. 86 коп. – долга, 739 789 руб. 72 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 30 998 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РентаСтройТехника" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭлитСтрой" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |