Решение от 22 января 2021 г. по делу № А53-22681/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22681/2019
22 января 2021 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2021

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донские соки-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346623, Ростовская обл., <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Донские соки-1» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес корреспонденции для арбитражного управляющего: 344082, <...>, эт. 1, оф.2) из числа членов Союза СРО «СЕМТЭК» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №221 от 30.11.2019.

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 12.12.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 02.12.2020, ответы на запросы.

Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Указал, что первым собранием кредиторов, состоявшимся 02.12.2020 большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кроме того, в материалы дела от Союза «СРО АУ «Северо-Запад» представлена кандидатура ФИО3.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, отзывов и возражений не представили ходатайств об отложении судебного заседания или его проведении в их отсутствие не заявили.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 12.01.2021 объявлен перерыв до 15:30 18.01.2021, после чего судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела по правилам статей 71 и 156 АПК РФ, представленные временным управляющим документы и ходатайство собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 111 880 871, 43 рубль, из них требования кредиторов 2 очереди - 1 495 155,66 руб., размер требований кредиторов, учитываемых в части 1 раздела 3 реестра (обеспеченные залогом имущества должника) – отсутствуют, требования кредиторов, учитываемые в части 2 раздела 3 реестра - 109 833 635,75 рублей, проценты, пени, штрафы, учитываемые отдельно - 552 080,04 рублей.

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что должник неплатежеспособен, безубыточная деятельность и восстановление платёжеспособности ООО «Донские соки-1» не возможны.

Временный управляющий по результатам анализа финансово-хозяйственного состояния делает выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, ряда сделок должника, подлежащих оспариванию, оснований для привлечения контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности (Отчёт по определению наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника).

Как указано в Анализе финансово-хозяйственного состояния, балансовая стоимость активов третьей группы (возможных к реализации) составляет 145 180 000,00 рублей, которая представлена запасами, факт существования которых не подтвержден. Активов должника, с выбытием которых возможна деятельность предприятия, не достаточно для расчетов с кредиторами.

При этом временный управляющий указывает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на проведение процедур банкротства, в т.ч. выплату вознаграждения арбитражным управляющим только лишь в небольшой части. Вероятность хотя бы частичного погашения требований кредиторов, включенных в реестр на дату окончания наблюдения, отсутствует.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Из статьи 80 Закона о банкротстве следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы большинством голосов проголосовали за введение конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО «Донские соки-1» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО «Донские соки-1» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве о банкротстве.

Собранием кредиторов избрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донские соки-1», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцать тысяч рублей.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона банкротстве.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей, поскольку при подаче заявления уполномоченным органом государственная пошлина не оплачивалась в связи с освобождением от уплаты.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Донские соки-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346623, Ростовская обл., <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Донские соки-1» - ФИО4 (адрес для корреспонденции: 119017, Москва, а/я 30, номер в Сводном государственном реестр арбитражных управляющих 9193), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, лит. А, пом. 2-Н, № 436) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донские соки-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 15 июля 2021 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 403.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»;

В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела:

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Полный текст решения будет изготовлен в срок, не превышающий пяти рабочих дней, и размещён в Картотеке арбитражных дел.

Судья Д.С. Гамов