Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А53-29601/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«12» апреля 2022 года Дело № А53-29601/2021


Резолютивная часть решения объявлена «05» апреля 2022г.

Полный текст решения изготовлен «12» апреля 2022г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Элегия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 346500, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элегия» несостоятельным (банкротом).

От уполномоченного органа поступило дополнение, согласно которому уполномоченный орган поддерживает требование признать должника несостоятельным и ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. Также заявлено согласие на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства).

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Заслушав и проанализировав доводы уполномоченного органа и должника, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «Элегия» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2015 за основным государственном регистрационным номером <***> и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области.

Задолженность образовалась в результате неуплаты налогоплательщиком НДС за 4 кв. 2019 г., налога на прибыль организации за 2019 год и вынесенных Решений о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в размере 1 157 085,18 рублей.

Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника на сумму 1 109 355,64 рублей.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника на 1 019 126,07 рублей.

Последняя налоговая декларация сдана 23 ноября 2020 года.

Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 квартал 2020 года (уточненные).

Последняя зафиксированная операция по расчетному счету <***> ПАО Банк ВТБ произведена в 27.08.2020 - по решению о взыскании № 5649 от 17.07.2020 на основании ст.46 НК РФ.

Согласно сведениям регистрирующих органов, за должником зарегистрированы на праве собственности легковые автомобили BMW Х5 XDRIVE30D, 2019 г. выпуска и RENAULT DUSTER 2019 г. выпуска. Недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, должник отсутствует по адресу его государственной регистрации, установить его местонахождение не представляется возможным, и у должника отсутствует имущество, достаточное для финансирования процедур банкротства, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Уполномоченным органом установлены источники финансирования, за счет которых возможно погашение расходов в деле о несостоятельности (банкротстве).

Поступления в конкурсную массу должника денежных средств за счет оспаривания сделок по отчуждению автотранспортных средств:

24.12.2019 ГАЗ 330232, 2010 г. в., VIN <***>, с ориентировочной рыночной стоимостью 500 000 руб. отчуждено в пользу ФИО3. ИНН <***>. По данным уполномоченного органа денежные средства на расчетные счета должника не поступали.

29.05.2021 ВАЗ 21140. 2004 г. в., VIN <***>, с ориентировочной рыночной стоимостью 100 000 руб. отчуждено в пользу ФИО4, ИНН <***>. По данным уполномоченного органа денежные средства на расчетные счета должника не поступали.

01.07.2021 БМВ Х5 XDRIVE30D, 2019 г.в., VIN <***>, с ориентировочной рыночной стоимостью 5 000 000 руб. отчуждеео в пользу ООО «Сигма» (ИНН <***>). По данным Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области договор лизинга №3425РДЭЛ1702/2019 от 17.12.2019, заключенный между ООО «ЭЛЕГИЯ» и ООО «РПСО-ЛИЗИНГ» расторгнут 12.02.2021 на основании п.9.2 Приложения №4 к Договору лизинга № 2964РД-МОД/01/2019 от 19.03.2019 в связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей. Предмет лизинга BMW Х5 XDR1VE30D, 2019 г. выпуска изъят 16.03.2021 и находится на стадии реализации. Уполномоченным органом направлено в ООО «РЕСО-ЛИЗИПГ» письмо с требованием предоставить информацию по договору лизинга № 3425РДЭЛГ/02/2019 от 17.12.2019 - сумму договора, остаток задолженности (при наличии), фактическое местонахождение и техническое состояние предметов лизинга. Предоставить акт приема-передачи по вышеперечисленным договорам лизинга.

За должником зарегистрировано автотранспортное средство RENAULT DUSTER, 2019 г.в. VIN <***>, с ориентировочной рыночной стоимостью 1 000 000 руб. По данным Межрайонной ИФИС России № 12 по Ростовской области согласно полученному ответу от ООО «РЕСО-Лизинг» Исх. № И-01/51709-21 от 08.06.2021, договор лизинга № 25046ДМО8ЭЛГ701/2019 от 11.11.2019 до 30.11.2022, заключенный ООО «ЭЛЕГИЯ» расторгнут 08.04.2021 на основании п.9.2 Приложения №4 к Договору лизинга № 2964РД-МОД/01/2019 от 19.03.2019 в связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей. Предмет лизинга RENAULT DUSTER 2019 г. выпуска не возвращен ООО "РЕСО-Лизинг».

При приведенных обстоятельствах, с учетом нахождения транспортных средств в лизинге, неустановления места нахождения транспортных средств, учитывая среднюю продолжительность процедуры наблюдения и конкурсного производства, размера вознаграждения арбитражного управляющего, имущественное положение должника исключает применение общей процедуры несостоятельности (банкротства).

УФНС России по Ростовской области выразило согласие на финансирование расходов, связанных с упрощенной процедурой банкротства ООО «Элегия» в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в размере согласно Постановлению РФ «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей с учетом суммы вознаграждения арбитражного управляющего на основании ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), расходы связанные с опубликованием сведений о введении процедур банкротства в средствах массовой информации и иных обязательных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, заявление уполномоченного органа о признании ООО «Элегия» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требование кредитора в сумме 1 131 739,46 руб., в том числе недоимка 883 525,83 руб., пени 126 841,63 руб., штрафы 121 372 руб., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Элегия» требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.6, 45, 53, 124, 126-127, 129, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элегия».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Элегия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элегия» конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 1 131 739,46 руб., в том числе недоимка 883 525,83 руб., пени 126 841,63 руб., штрафы 121 372 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элегия».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ требования об установлении пени 126 841,63 руб., штрафа 121 372 руб., учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элегия» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...>, а/я 495), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства на 27 сентября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 304.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элегия» в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Конева