Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А76-27038/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-27038/2018 16 сентября 2019 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, п. Мелькомбинат 2, уч.1, д.18, кв. 29, ИНН <***>, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Челябинск, определением суда от 02.10.2018 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 05.12.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.12.2018 № 232. Определением суда от 18.03.2019 произведена замена судьи Коровиной О.С. судьей Шаминой А.А., дело № А76-27038/2018 передано на рассмотрение судье Шаминой А.А. Определением от 30.04.2019 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3. Определением от 26.08.2019 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано; в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения отказано. В соответствии со ст. 213.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации задолженности гражданина. В Арбитражный суд Челябинской области поступил отчет финансового управляющего, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ). Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел». Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>. Из отчета финансового управляющего следует, что платежеспособность должника восстановить не представляется возможным, арбитражным управляющим не получено проекта плана реструктуризации долгов гражданина, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Из представленных в материалы документов следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Решением от 07.06.2019 по делу № А76-27039/2018 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано; признан несостоятельным (банкротом) Бабонов Юрий Михайлович, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Лавров Андрей Анатольевич. Постановлением Восемнадцатого апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А76-27039/2018 решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2019 по делу № А76-27039/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. На первом собрании кредиторов, которое состоялось 01.04.2019, единственный кредитор общество Банк «Снежинский» голосовал за введение следующей процедуры – реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2015) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьями 6, 214 Закона о банкротстве гражданин - индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если требования к должнику составляют не менее 500 000 рублей. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед 2 кредиторами на общую сумму 1 374 800 руб. 00 коп. Задолженность должника по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом. План реструктуризации должником не представлен ни финансовому управляющему, ни арбитражному суду. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалы дела от саморегулируемой организации, которая была выбрана собранием кредиторов от 01.04.2019, представлено соответствие кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего (л.д.129). Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не поступило. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу первоначального кредитора – общества Банк «Снежинский». Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: г. Челябинск, п. Мелькомбинат 2, уч.1, д.18, кв. 29, ИНН <***>. 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4, члена ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2801, адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13478). 4. Назначить на 20 февраля 2020 года на 16 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебного заседания № 328, судья Шамина А.А., телефон аппарата судьи 225-03-76. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 5. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 6. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Снежинский», г. Снежинск (ОГРН <***>. ИНН <***>) 6 000 руб. расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Шамина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО БАНК КОНВЕРСИИ "СНЕЖИНСКИЙ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (подробнее) Судьи дела:Шамина А.А. (судья) (подробнее) |