Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А56-85928/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85928/2020 11 февраля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (адрес: Россия 127051, г МОСКВА, г МОСКВА, б-р ЦВЕТНОЙ 18, ОГРН: 1027700024560); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРБСЗ" (198517, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕТЕРГОФ ГОРОД, РОПШИНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 4, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н КОМ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2019, ИНН: <***>) третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПЕТРОЗАВОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ А.К. ГЛАЗУНОВА" о взыскании 20 069 руб. 33 коп. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен - от третьего лица: не явился, извещен Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРБСЗ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 19 145 руб. 03 коп. суммы регрессных требований по банковской гарантии от 17.02.2020 № 617436, 95 руб. 73 коп. вознаграждения за раскрытие гарантии, 828 руб. 57 коп. вознаграждения в размере 36% годовых за период с 29.07.2020 по 10.09.2020. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу. Как следует из материалов дела, между Банком (гарант) и Обществом (принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии от 17.02.2020 №617436 (далее – договор), в соответствии с которым с Банком была выдана банковская гарантия от 17.02.2020 № 617436 (далее – гарантия), обеспечивающие обязательства принципала по исполнению контракта, заключенного между принципалом и Учреждением (далее – заказчик, Бенефициар). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству истец выплатил Учреждению, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 23.07.2020 № 4546, сумму 19 145 руб. 03 коп. В этой связи истец направил в адрес ответчика требование от 24.07.2020 Исх.№2968 о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также уплате суммы вознаграждения за платеж. Согласно пункту 2.6 Договора клиент обязан произвести возмещение банку в порядке регресса уплаченные банком бенефициару суммы, согласно пункту 2.5 настоящего Договора, в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования Банка. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными. Поскольку требования истца в полном объеме в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив в адрес ответчика претензию. Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 2.5 Договора Клиент (ответчик) обязан произвести возмещение Банку (истцу) в порядке регресса любые уплаченные суммы Банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром. Согласно пункту 2.6 Договора Клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 19 145 руб. 03 коп. суммы в порядке регресса обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1.1.3.3 Договора, в случае исполнения банком своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно требования Бенефициара об осуществлении платежа по гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару. В соответствии с данными положениями истцом исчислено вознаграждение в размере 95 руб. 73 коп. Расчет вознаграждения судом проверен, арифметических ошибок не содержит. В соответствии с пунктом 1.1.3.3 договора в случае, если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п.2.6 договора суммы, перечисленной банком бенефициару, клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии, которое составляет 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. В соответствии с данным пунктом Договора истцом исчислено вознаграждение в размере 828 руб. 57 коп. по состоянию на 10.09.2020. Расчет вознаграждения судом проверен, арифметических ошибок не содержит. С учетом изложенного требование об уплате вознаграждения также подлежит удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРБСЗ» в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) 19 145 руб. 03 коп. суммы регрессных требований, 95 руб. 73 коп. вознаграждения за раскрытие гарантии, 828 руб. 57 коп. вознаграждения в размере 36% годовых за период с 29.07.2020 по 10.09.2020, 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕДФЛАГМАН" (подробнее)Иные лица:ООО "ОРБСЗ" (подробнее)ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПЕТРОЗАВОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ А.К. ГЛАЗУНОВА" (подробнее) |