Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А78-9806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9806/2017
г.Чита
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 сентября 2017 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности 1291969 руб. 39 коп., неустойки в размере 59131 руб. 80 коп.,

с последующим её начислением по день фактической оплаты,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.03.2017 года;

от ответчика – представитель не явился.


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» о взыскании задолженности по договору от 23.05.2013 года №031340 за март 2017 года в размере 49 000 руб., неустойки, начисленной за период с 19.04.2017 года по 27.06.2017 года в размере 1 000 руб., взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 28.06.2017 года по день вынесения решения, взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату уплату пени.

В судебном заседании 22.08.2017 г. представитель истца уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за март 2017 в размере 1291969 руб. 39 коп., неустойку за период с 19.04.2017 по 27.06.2017 в размере 62610 руб. 80 коп., с 28.06.2017 по день вынесения решения и по день фактической оплаты долга.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за март 2017 в размере 1291969 руб. 39 коп., неустойку за период с 19.04.2017 по 27.06.2017 в размере 59131 руб. 80 коп., с 28.06.2017 по день вынесения решения и по день фактической оплаты долга.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

На основании договора энергоснабжения от 23.05.2013 года №031340 истец в марте 2017 г. производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомостям электропотребления.

Обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил с нарушением согласованных в договоре сроков.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском в суд о взыскании пени за нарушение сроков оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Факт поставки электроэнергии подтверждается ведомостью электропотребления, счетом-фактурой, актом сверки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.04.2017 по 27.06.2017 в размере 59131 руб. 80 коп., с 28.06.2017 по день вынесения решения и по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сроки согласованные в договоре не представил.

Расчет неустойки судом проверен и является верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1291969 руб. 39 коп. основного долга, 59131 руб. 80 коп. пени, 26511 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1377612 руб. 19 коп.


Начиная с 28.06.2017 производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения; неустойки по день фактического исполнения обязательства после вынесения решения, по ставке, действующей на дату его исполнения.


Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета 1060 60 коп. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Малышев