Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А56-51477/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51477/2018
18 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "СЗУ ОМТ"

к ГБУЗ ЛО "Ломоносовская МБ"

о взыскании 799 264 руб. 25 коп.


при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО1 - доверенность от 24.07.2018

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "СЗУ ОМТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГБУЗ ЛО "Ломоносовская МБ" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Контракту №2016.38167 от 08.02.2016г. в размере 701 810 руб. 53 коп., неустойку в размере 97 453 руб. 72 коп.

Определением от 23.05.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.07.2018.

От истца в материалы дела поступили доказательства вызова ответчика на сверку расчетов и акт сверки расчетов.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец представил суду оригиналы документов, подтверждающих поставку товара с отметками ответчика о его принятии.

Суд обозрел представленные истцом оригиналы документов, сверил их с имеющимися в материалах дела копиями и вернул их стороне.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва по иску не представил.

При отсутствии возражений со стороны истца, суд перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика, на основании ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Между сторонами 08.02.2016 был заключен Контракт №2016.38167, согласно условий которого истец обязался поставить в адрес ответчика перевязочные материалы (далее – товары), а ответчик обязался принимать и оплачивать их.

Пунктом 3.4 Контракта установлено, что оплата производится ответчиком в течение 30 календарных дней с момента поставки.

В рамках исполнения договора, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 811 321 руб. 69 коп., что подтверждается представленными в материалы дела истцом копиями УПД с отметками ответчика о получении товара.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, полученные товары на сумму 701 810 руб. 53 коп. оплачены не были.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Согласно представленного истцом расчета, на момент рассмотрения спора судом размер задолженности не изменился и составляет 701 810 руб. 53 коп.

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии с п. 8.2 и п.8.3 Контракта, истец предъявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени по состоянию на 23.03.2018 и составляет 97 453 руб. 72 коп. Расчет истца проверен и признан судом верным.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты полученных товаров, ни в срок, установленный в договоре, ни на дату рассмотрения спора судом, в нарушение ст.65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 701 810 руб. 53 коп. и неустойку в сумме 97 453 руб. 72 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ГБУЗ ЛО "Ломоносовская МБ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "СЗУ ОМТ" (ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного по государственному контракту от 08.02.2016г. №2016.38167 товара в размере 701 810 руб. 53 коп., неустойку в размере 97 453 руб. 72 коп., расходы по госпошлине в сумме 18 985 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Васильева Н.А.