Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А50-11630/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11630/2022
12 октября 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения принята 06 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Казанбаевой Г.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Арендапромсервис» (614055, <...>, литера А1-А7, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 344 149 руб. 78 коп.

при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 03.08.2022 (посредством онлайн-заседания)

от ответчика: ФИО2 директор, предъявлен паспорт


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к ООО «Арендапромсервис» о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору № 8102-ЦЗ в сумме 86 351 руб. 37 коп. за февраль 2022, пени в размере 3 264 руб. 37 коп. за период с 11.03.2022 по 22.04.2022; задолженности по договору № 8102 в сумме 223 752 руб. 64 коп. за октябрь 2021, пени в размере 30 781 руб. 41 коп. за период с 11.03.2022 по 22.04.2022, почтовых расходов 307 руб. 24 коп.

Определением суда от 18.05.2022 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с возражениями ответчика определением от 13.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 03.10.2022 представил уточнение требований, с учетом возражений ответчика и корректировкой начислений просит взыскать неустойку в общем размере 5 934 руб. 08 коп., в том числе по договору 8102-ЦЗ - 3 264,37 руб. с 11.03.2022 по 31.03.2022, по договору 8102 - 2 669,71 руб. с 11.11.2021 по 11.01.2022, почтовые расходы 307,24 руб. Задолженность по указанным договорам отсутствует.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 03.10.2022 был объявлен перерыв до 06.10.2022.

Истец требования поддерживает.

Ответчик заявил о признании исковых требований. Признание ответчиком неустойки в сумме 5 934,08 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины от суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арендапромсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 5 934 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 600 руб., почтовые расходы 307 руб. 24 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 283 руб., уплаченную платежным поручением № 026874 от 12.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова