Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А56-32195/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32195/2022
10 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Логитерра" (адрес: 190103, <...>, литер а, помещение 1-н часть 139, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2009, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Виноконьячный Дом "Альянс-1892" (адрес: 236006, Калининградская область, Калининград город, Ленинский проспект, дом 30а, этаж 6, офис 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 568 850 руб. задолженности по Договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 04.03.2021 № ЛР16С-522-0000204, 107 306,11 руб. неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.6 Договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 04.03.2021 № ЛР16С-522-0000204 по состоянию на 25.03.2022, с начислением на сумму долга неустойки начиная с 26.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства, 16 523 руб. расходов по оплате государственной пошлины,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Логитерра» (далее – ООО «Логитерра») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» (далее – ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892») о взыскании 568 850 руб. задолженности по оплате транспортных услуг, 107 306, 11 руб. неустойки по состоянию на 25.03.2022 и неустойки с 26.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Дело принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск ответчик просит в удовлетворении иска отказать. При этом ответчик ссылается на то, что по девяти из одиннадцати заказов, задолженность по которым взыскивается в настоящем деле, истцом либо не представлены товарно-транспортные накладные либо допущены ошибки в оформлении документов.

В дополнении к отзыву ответчик указывает на то, что неустойка не может взыскиваться после 31.03.2022.

Решением суда в форме резолютивной части от 30.05.2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 568 850 руб. и неустойка за период до 31.03.2022 в размере 16 523 руб. Во взыскании неустойки до момента исполнения обязательства отказано.

Мотивированное решение изготавливается по заявлению ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892».

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Как установлено судом, между ООО «Логитерра» (экспедитором) и ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» (клиентом) заключен договор от 04.03. 2021 № ЛР16С-522-0000204 на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее - договор).

Согласно договору услуги экспедитора оплачиваются в течение 30 календарных дней с момента получения счета на оплату и оригинала ТОРГ-12, а в силу пункта 5.6 договора за просрочку оплаты установлена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой услуг истец направил ответчику претензию, которая была частично признана ответчиком. Произведена частичная оплата.

Из представленных истцом акта сверки, универсально-передаточных документов, счетов и платежных поручений следует, что задолженность по оплате составляет 568 850 руб.

Ответчик фактически не оспаривает факт оказания услуг и свою задолженность, но ссылается на неполный пакет представленных истцом документов или ошибки в оформлении документов.

Между тем, подобные доводы не могут освобождать ответчика от оплаты оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Таким образом, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 5.6 договора за нарушение сроков оплаты клиент выплачивает экспедитору штраф в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка по состоянию на 25.03.2022 и заявлено требование о взыскании неустойки до момента исполнения обязательства.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд самостоятельно рассчитывает неустойку по состоянию на 31.03.2022. После этой даты неустойка в настоящее время не может взыскиваться.

Если основное обязательство не будет исполнено, то исполнитель вправе требовать уплаты неустойки после истечения срока, на который установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виноконьячный Дом "Альянс-1892" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логитерра" 568 850 руб. задолженности, 111 288,06 руб. неустойки по состоянию на 31.03.2022, 16 523 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.