Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А64-3663/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«18» октября 2017 г. Дело № А64-3663/2017


Резолютивная часть решения объявлена «17» октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «18» октября 2017 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пенкиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовкапиталстрой», г. Тамбов

о взыскании 279 536 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность 68 АА 0833491 от 25.10.2016г.

от ответчика: не явился, считается извещенным

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовкапиталстрой», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору подряда №30 от 16.06.2014г. в сумме 230000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2015г. по 23.05.2017г. в сумме 49536,21 руб., всего в сумме 279536,21 руб.

Определением арбитражного суда от 30.06.2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренное п.4 ч.5 ст.227 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв, доказательства погашения задолженности не представил.

Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации серия 68 №0019214 от 07.03.2000г., лицензии №68-Б/00009 от 26.03.2014г. и Ответчиком - ООО «Тамбовкапиталстрой» в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании устава общества и в соответствии со свидетельством №С-248-<***>-01, выданным Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнёрство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» 08 августа 2013 года был заключен договор подряда №30 от 16 июня 2014г. на строительство 9-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. Свободная, д.4, корп.8, строение 1 (в осях 1-2) в городе Тамбове, согласно которому Истец обязался выполнить по заданию Ответчика работы по устройству внутренних сетей телевидения и установку антенн 9-ти этажного многоквартирного дома по ул.Свободная, д.4, корп.8, строение 1 (в осях 1-2) в городе Тамбова, а Ответчик обязался создать Истцу необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную в договоре цену в размере 230000 руб.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ №1 от 30.01.2015г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.01.2015г.

Работы приняты без претензий, однако, оплачены ответчиком не были.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №00497 от 10.03.2017г. (док.№18137) и №00847 от 13.04.2017г. (док.№31909) с приложением акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.01.2015г.

Однако претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2015г. по 23.05.2017г. 49536,21 руб.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае обязательства сторон установлены договором подряда №30 от 16.06.2014г. и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ №1 от 30.01.2015г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.01.2015г.

Работы приняты без претензий, однако, оплачены ответчиком не были.

Задолженность ответчика перед истцом составила 230000 руб.

Истцом также правомерно в соответствии со статьей 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2015г. по 23.05.2017г. 49536,21 руб.

Таким образом, исковые требования заявлены истцом обоснованно и правомерно, подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовкапиталстрой», <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.07.2013г.) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, (<...>, ОГРНИП 304682900900021, ИНН <***>, дата регистрации 13.11.1998г.) задолженность по договору подряда №30 от 16.06.2014г. в сумме 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2015г. по 23.05.2017г. в сумме 49 536,21 руб., всего в сумме 279 536,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8591 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Н.Ю. Макарова