Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А78-13967/2018

254/2019-51427(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А78-13967/2018
г. Чита
09 июля 2019 года
Решение изготовлено в полном объёме 09 июля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2

Марины Геннадьевны о признании её банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

производство по делу № А78-13967/2018 о банкротстве ФИО3 (дата рождения: 07.10.1964, место рождения: пос. Могзон Хилокского района Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***> адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО3, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству суда определением суда от 10 октября 2018 года.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2018 года признано обоснованным заявление ФИО3 о признании её банкротом, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее - финансовый управляющий).

Сведения о введении процедуры реструктуризации в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.12.2018 № 155.

29.04.2019 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина с приложением: протокола № 1 от 25.04.2019, отчета финансового управляющего о своей деятельности от 25.04.2019, плана реструктуризации долгов, заявления должника о рассмотрении вопроса о реструктуризации задолженности, описи имущества гражданина, ответов из регистрирующих органов, описи имущества гражданина, реестра требований кредиторов должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 20.03.2019, анализ финансового состояния должника.

Определением от 13 мая 2019 года и протокольным определением от 03 июня 2019 года суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве предоставил должнику срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина.

20.06.2019 в суд от должника поступил доработанный план реструктуризации долгов гражданина с документами согласно приложению к нему.

02.07.2019 в суд от должника поступили письменные пояснения, в которых должник, ссылаясь на трудное материальное положение в связи с увольнением с работы и болезнью матери, указывает на отсутствие денежных средств в размере достаточном для исполнения плана реструктуризации.

Копия, представленной в материалы дела трудовой книжки содержит запись от 26.06.2019 об увольнении ФИО3 по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

В судебном заседании 03.07.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 09.07.2019, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебное разбирательство в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина 28 ноября 2018 года судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО3 в официально зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен 31.03.2017; имеет двоих совершеннолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Вивас-II» от 21.11.2018 № 173, с ФИО3 по адресу: <...> зарегистрирован ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед:

- Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № <***> от 21.09.2015 в размере 368029 руб. 95 коп., в том числе: задолженность в размере 313980 руб. 41 коп.; по кредитному договору № <***> от 22.03.2013 в размере 265339 руб. 52 коп., в том числе задолженность в размере 230108 руб. 60 коп.; № <***> от 21.01.2014 в размере 95541 руб. 64 коп., в том числе задолженность в размере 83315 руб. 52 коп.;

- публичным акционерным обществом Коммерческим банком «Восточный» по кредитному договору № <***> в размере 73424 руб. 77 коп., в том числе: 54053 руб. 53 коп. задолженность, 3020 руб. 41 коп. штрафы, пени и иные санкции.

Относительно расходования заемных денежных средств должник в пояснениях указала, что полученные денежные средства были израсходованы на неотложные нужды: на покупку мебели и бытовой техники, финансовую помощь детям.

Тяжелое материальное положение должник обосновывала выходом на пенсию по выслуге лет и снижением в связи с этим дохода в размере необходимом для исполнения кредитных обязательств.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.10.2018, ФИО3 04.05.2006 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 15.04.2008 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила, в связи с принятием соответствующего решения.

В соответствии с выписками из единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2018, от 18.01.2019 должнику принадлежали следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение, площадью 20.2 кв.м., расположенное по адресу: г. Чита,

ул. Шишкинская, д.2а, стр.1, гараж 49, дата государственной регистрации прекращения права 13.04.2017;

- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г. Чита, тер. СНТ № 156 Пеленг, д.130. Дата государственной регистрации прекращения права 13.04.2017.

Из справок ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 13.10.2018, от 22.01.2019 следует, что на имя ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 16.05.2018, от 13.12.2018 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, которая показала, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, имеются признаки преднамеренного банкротства, а также имеются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило реальный ущерб в денежной форме.

Из анализа финансового состояния ФИО3, проведенного финансовым управляющим, следует, что:

- представленный план реструктуризации долгов гражданина позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами в течение трех лет;

- признаков фиктивного банкротства не выявлено; - выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства; - выявлено наличие оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно материалам дела, ФИО3 с 12.11.2015 работает в войсковой части № 38154 в должности диспетчера узла ФБС.

Должником в материалы дела представлены сведения о доходах.

Так, из справок Федерального казенного учреждения «ВРУЖИО» Министерства обороны Российской Федерации г. Чита, Федерального казенного учреждения «УФО Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о доходах ФИО3 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с февраля по октябрь составила 437187 руб. 21 коп., налоговая база 437187 руб. 21 коп., сумма налога, удержанная 56834 руб.;

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с ноября по декабрь составила 41023 руб. 73 коп., налоговая база 41023 руб. 73 коп., сумма налога, удержанная 5333 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 263314 руб. 01 коп., налоговая база 263314 руб. 01 коп., сумма налога, удержанная 34231 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы с февраля по июнь составила 131 024 руб. 15 коп., налоговая база 131 024 руб. 15 коп., сумма налога, удержанная 17033 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы с июля по декабрь составила 143136 руб. 40 коп., налоговая база 143136 руб. 40 коп., сумма налога, удержанная 18608руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 252 712 руб. 08 коп., налоговая база 252 712 руб. 08 коп., сумма налога, удержанная 32853 руб.;

- за 2019 год общая сумма дохода за период работы с января по март составила 67 277 руб. 92 коп., налоговая база 67 277 руб. 92 коп., сумма налога, удержанная 8746 руб.

Кроме того, ФИО3 с 27.01.2015 является получателем пенсии за выслугу

лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. Ежемесячный размер пенсии в 2015-2017 гг. составил:

с 27.01.2015 по 31.01.2015 - 3178 руб. 40 коп.; с 01.02.2015 по 30.09.2015 - 19706 руб. 08 коп.; с 01.10.2015 по 31.01.2016 - 21 184 руб. 36 коп.; с 01.02.2016 по 31.01.2017 - 22031 руб. 35 коп.; с 01.02.2017 по 30.04.2017 - 22913 руб. 24 коп.

Согласно справке Военного комиссариата от 20.03.2019, ФИО3 ежемесячно за период с января по март 2019 года произведены выплаты пенсии в размере 23 829 руб. 77 коп. ежемесячно.

Исходя из расчета суда, средняя заработная плата должника составляет 19 510 руб. 64 коп. (67 277 руб. 92 коп. (общая сумма дохода за период с января по март 2019 года) – 8746 руб. сумма налога исчисленная/ 3 мес.).

Кроме того, должнику ежемесячно производятся выплаты пенсии в размере 23 829 руб. 77 коп.

Прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Забайкальского края от 11.03.2019 № 58 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), для трудоспособного населения составляет 11750 руб. 60 коп.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 28 ноября 2018 года ввел в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования:

- определением от 08 апреля 2019 года публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в реестр требований кредиторов гражданки ФИО3 третьей очереди в размере 83 438 руб. 38 коп., в том числе 66 141 руб. 41коп. основной долг, 17296 руб. 97 коп. проценты;

- определением от 11 апреля 2019 года Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

по кредитному договору № <***> от 21.09.2015г. в размере 360 865 руб. 55 коп., из которых : 301 826 руб. 47 коп. основной долг, 50 626 руб. 51 коп. плановые проценты, 8 412 руб. 57 коп. пени на просроченные к уплате проценты;

по кредитному договору № <***> от 21.01.2014г. в размере 99 408 руб. 24 коп., из которых: 80 978 руб. 01 коп. основной долг, 11 215 руб. 58 коп. плановые проценты, 1 273 руб. 47 коп. пени на просроченные к уплате проценты; 2 754 руб.10 коп. пени на просроченный к оплате основной долг, 3 187 руб. 08 коп. расходы по оплате государственной пошлины;

по кредитному договору № <***> от 22.03.2013г. в размере 282 412 руб. 70 коп., из которых: 221 119 руб. 57 коп. основной долг, 34 708 руб. 30 коп. плановые проценты, 4 691 руб. 83 коп. пени на просроченные к уплате проценты, 15 834 руб. 34 коп. пени на просроченный к уплате долг, 6 058 руб. 66 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Общая сумма включенных в реестр требований составляет 826 124 руб. 87 коп.

Исходя из среднего дохода ФИО3 в размере 40 485 руб. 93 коп. (19 510 руб. 64 коп. (заработная плата) + 23 829 руб. 77 коп. (пенсия) - 11750 руб. 60 коп. (прожиточный минимум на себя)), ежемесячный платеж в размере 31 589 руб. 81 коп. возможен для исполнения должником плана реструктуризации долгов с учетом подтвержденного размера долга 826 124 руб. 87 коп. (826 124 руб. 87 коп. сумма задолженности, установленная судебными актами/36 мес. = 22 947 руб. 31 коп. ежемесячный платеж).

Как указано выше, должник 26.06.2019 уволена с работы. Таким образом, в настоящее время её доход состоит из пенсии в размере 23 829 руб. 77 коп.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платёжеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в частности при наличии у него источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим на 25.04.2019 назначено проведение собрания кредиторов, со следующей повесткой дня:

1. отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов (без голосования);

2. принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

3. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина;

4. принятие решения о заключении мирового соглашения;

5. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно протоколу финансового управляющего от 25.04.2019, собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением

в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в своей совокупности, а также предложенный должником план, суд считает необходимым в его утверждении отказать исходя из следующего.

Согласно плану реструктуризации долгов гражданина, рассчитанного на 36 месяцев, должник должен ежемесячно производить выплаты в размере 22 948 руб. Исходя из чего, за названный период гашение задолженности будет произведено на сумму 826 124 руб. 87 коп.

Между тем, наличие у должника дохода в виде пенсии в размере указанном выше недостаточно для исполнения предложенного плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально размере требований кредиторов, включённых в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях

уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Статьей 213.18 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему

документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Наличие у должника в настоящее время источника дохода только в виде пенсии не позволит последней исполнить план реструктуризации долгов.

Учитывая отсутствие одобрения плана должником, по причине отсутствия в достаточном размере дохода, влечет невозможность его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Исходя из того, что в настоящем случае имеются непогашенное требование кредитора, план реструктуризации долгов не одобрен должником и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В подтверждение наличия у должника денежных средств в размере достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и для финансирования судебных расходов в материалы дела представлена выписка из лицевого счета за период с 01.07.2019 по 06.07.2019, содержащая сведения о наличии на счете должника 146 333 руб. 51 коп.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что на собрании кредиторов 25.04.2019, не рассматривался вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о

соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 753600624303, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих5600, почтовый адрес: 672010, <...>) финансовым управляющим ФИО3, в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, находящихся на счете должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.10.2019.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 31.08.2018.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13967/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в утверждении плана реструктуризации долгов, представленного ФИО3, отказать.

Признать ФИО3 (дата рождения: 07.10.1964, место рождения: пос. Могзон, СНИЛС <***>, ИНН <***> адрес зарегистрированного места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.10.2019.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Назначить на 10 часов 00 минут 14 октября 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об

условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Архипенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 4:44:06

Кому выдана Архипенко Татьяна Владимировна