Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А50-8777/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«08»июня 2023 года Дело № А50-8777/2023

Резолютивная часть решения принята 02.06.2023.

Полный текст решения изготовлен 08.06.2023.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 107174, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614077, <...>)

о взыскании задолженности по хранению, погрузке-выгрузке запасных частей грузового вагона на общую сумму 2 527 руб. 93 коп.



У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтранс» (далее – ответчик, ООО «Промтранс») о взыскании задолженности по хранению, погрузке-выгрузке запасных частей грузового вагона на общую сумму 2 527 руб. 93 коп.

Определением суда от 10.04.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края.

29.05.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает на то, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, сообщает, что оплата за указанные услуги ответчиком была произведена своевременно, считает, что необходимости в хранении колёсной пары не имелось, так как она могла быть установлена под грузовой вагон в этот же день, обращает внимание на то, что услуги по дополнительной транспортировке забракованной колесной пары для повторного определения ремонтопригодности и подача-уборка платформы истца является частью технологического процесса по ремонту вагона и не подлежит оплате дополнительно.

Довод ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка отклоняется судом, в связи с наличием в материалах дела письма №680 от 25.11.2022 «Об оплате дополнительных услуг за погрузку-выгрузку, транспортировку, подачу-уборку, хранению запасных частей на сумму 2 527,93руб. с НДС», ответчик получение данного письма не отрицает, в данном письме содержалось требование истца об оплате задолженности.

02.06.2023 судом принята и размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по делу №А50-8777/2023.

05.06.2023 в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца и ответчика арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В целях обеспечения безопасности движения подвижного состава согласно нормативным документам ОАО «РЖД» неисправный грузовой вагон собственности ООО «Промтранс» № 50674738 был отцеплен по станции Лянгасово Горьковской железной дороги для выполнения текущего отцепочного ремонта (ТР-2) в ВЧДЭ-6. Выпуск из ремонта 06.07.2022 г. Оплата за ремонт произведена 06.07.2022 г в полном объеме.

В связи с отсутствием договорных отношений между ОАО «РЖД» и ООО «Промтранс» работы по выполнению текущего отцепочного ремонта и оказание при этом сопутствующих ТР-2 услуг осуществлялись на основании гарантийного письма № 984 от 05.07.2022 года. Гарантийное письмо № 984 от 05.07.2022 с согласием на оплату затрат, возникших при отцепке, а именно:

1. Стоимость ремонта.

2. Стоимость хранения и погрузки/выгрузки запасных частей на территории ВЧДЭ-6.

3. Стоимость определения ремонтопригодности.

4. Стоимость подачи-уборки вагонов в/из ремонта.

Согласно приложенным документам за ремонт вагона, акт выполненных работ № 7912954 от 06.07.2022 за текущий отцепочный ремонт вагона 50674738 и акт выполненных работ №7912973 от 06.07.2022 за погрузку-выгрузку на доставленную колесную пару 29-748763-09 подписаны с обеих сторон ОАО «РЖД» и ООО «Промтарнс». Счета-фактуры №18795147/07001145 от 06.07.2022 и №1895147/070011739/0014 от 06.07.2022 оплачены контрагентом платежным поручением №222 от 06.07.2022 на сумму 39 504,30 руб. с НДС и № 1490 от 16.09.2022 на сумму 532,88 руб. с НДС.

Колесная пара 39-51294-91, направленная на дефектоскопирование в вагоноремонтную организацию, была забракована. Возврат на территорию вагонного депо был осуществлен 30.06.2022, составлен акт формы МХ-1 №1838 от 30.06.2022.

На основании письма №983 от 05.07.2022 от ООО «Промтранс» 08.07.2022 была организована отгрузка забракованной колесной пары, подтверждением является подписание 08.07.2022 представителем контрагента ФИО1 и мастером ТОР ВЧДэ-6 акта приема-передачи колесной пары 39-51294-91. Далее на основании подписанного акта и факта вывоза ВЧДЭ-6 сформирован акт приема-передачи формы МХ-3№ 1924 от 08.07.2022. Услуга по погрузке-выгрузке, транспортировке является платной. 11.08.2022г. в адрес ООО «Промтранс» сформированы и направлены по электронной почте следующие документы: акт выполненных работ № 7980713 от 31.07.2022, счет на оплату № 18906400000005147/9300616212 от 11.08.2022, акт формы МХ-3 № 1921 от 08.07.2022.

11.08.2022 был сформирован и направлен комплект документов на электронный адрес специалиста ООО «Промтранс» (ФИО2) по услуге хранения забракованной колесной пары 39-51294-91 (срок хранения составил 8 суток) и доставленной исправной давальческой колесной пары 29-748763-09 (срок хранения 1 сутки) в период с 30.06.2022 по 08.07.2022. Данная услуга является платной для всех контрагентов ОАО «РЖД» и рассчитывается согласно установленным тарифам ежемесячно на последнюю дату отчетного периода месяца.

25.11.2022 посредством электронной почты в адрес компании ООО «Промтранс» было направлено уведомление №680 «Об оплате дополнительных услуг за погрузку-выгрузку, транспортировку, подачу-уборку, хранению запасных частей на сумму 2 527,93руб. с НДС». 06.12.2022 документы направлены Почтой России на юридический адрес ООО «Промтранс».

Согласно ч.3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Фактически между сторонами сложились правоотношения по договору подряда и хранения.

Сложившиеся правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда, регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «Подряд», общими положениями и нормами ГК РФ об исполнении обязательств, а также специальным законодательством в сфере железнодорожного транспорта.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с правилами делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст.886 Гражданского Кодекса РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст.887 Гражданского Кодекса РФ, Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

В адрес ответчика направлялись подписанные истцом Акты приема/передачи товарно-материальных ценностей на хранение.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по хранению, погрузке-выгрузке запасных частей грузового вагона в размере 2 527 (две тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 93 коп., а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.03.2023 №461599.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.А. Лавров