Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А33-26565/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2018 года

Дело № А33-26565/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремкомстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 38 924 руб. 16 коп. основного долга, 136 234 руб. 56 коп. неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремкомстрой» (далее – ответчик) о взыскании 38 924 руб. 16 коп. основного долга, 136 234 руб. 56 коп. неустойки.

Определением от 25.10.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.12.2017 на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. На основании абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Поскольку отсутствующий ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Истец обратился к суду с ходатайством о принятии изменения размера требований о взыскании неустойки до 133 509 руб. 87 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение размера иска принято судом.

В материалы дела от ответчика письменный отзыв не поступил, исковые требования ответчик не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.10.2015 между ООО «Тепломонтаж» (поставщик) и ООО «Ремкомстрой» (покупатель) заключен договор поставки № ПО-13/10-16-ТМ2 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве и номенклатуре (ассортименте) в соответствии с условиями настоящего договора.

Цена на поставляемый товар включает в себя налог на добавленную стоимость. Стоимость тары, упаковки и маркировки входит в стоимость товара по настоящему договору. По соглашению сторон, товар со склада поставщика может быть доставлен по адресу, указанному покупателем, стоимость доставки товара не входит в стоимость товара и возмещается поставщику покупателем отдельно, в размере фактических затрат, понесенных поставщиком для доставки товара от места отправления до места назначения, в соответствии с действующими на дату отгрузки транспортными тарифами и сборами, установленными прейскурантами транспортных компаний (Грузоперевозчиков). Оплата покупателем услуг по доставке товара производится только на основании выставленного поставщиком счета-фактуры с приложением копий подтверждающих документов, свидетельствующих о фактически понесенных затратах поставщика (пункты 2.1., 2.2., 2.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.4. договора покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара сроком на 14 календарных дней с момента получения товара покупателем. Общая сумма выставленных и не оплаченных счетов, по которым предоставляется отсрочка, не может превышать 40 000 рублей. В случае достижения лимита в 40 000 рублей, отгрузка осуществляется по факту поступления оплаты на расчетный счет поставщика.

Счет-фактура, оформленная в соответствии со статьёй 169 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставляется Покупателю непосредственно при приеме товара на складе Поставщика (пункт 2.5. договора).

Расчет за поставляемые товары осуществляется платёжными поручениями путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем договоре (пункт 2.7. договора).

Согласно пункту 3.1. договора основание поставки является заявка покупателя, которая направляется поставщику любым средством связи (факс, письмо, электронная почта).

В соответствии с пунктом 3.2. договора условия поставки: склад поставщика.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что приемка товара осуществляется покупателем на условиях «самовывоз» со склада поставщика, погрузка товара осуществляется силами поставщика. Покупатель принимает товар на складе поставщика по количеству и комплектности (пункт 4.2. договора).

Согласно пунктом 5.3. договора за просрочку оплаты партии товара, поставщик вправе предъявить покупателю оплату неустойки в размере 0,5 % от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки. Требования об уплате неустойки должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем поставщика.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до момента выполнения обязательств поставки товаров поставщиком перед покупателем, а в части взаиморасчетов - до полного их исполнения сторонами настоящего договора (пункт 9.1. договора).

Во исполнение условий договора поставщиком покупателю произведена поставка обусловленного договором товара на общую сумму 77 225 руб. 09 коп., что подтверждается следующими счетами-фактурами и товарными накладными:

- счет-фактура № 392 от 10.11.2015,

- товарная накладная №394 от 10.11.2015 на сумму 2 263 руб. 80 коп.,

- счет-фактура № 320 от 13.10.2015 на сумму 23 036 руб. 83 коп.,

- товарная накладная № 331 от 13.10.2015 на сумму 23 036 руб. 83 коп.,

- счет-фактура № 322 от 15.10.2015 на сумму 42 476 руб. 53 коп.,

- товарная накладная № 333 от 15.10.2015 на сумму 42 476 руб. 53 коп.,

- счет-фактура № 391 от 06.11.2015 на сумму 3 595 руб.,

- товарная накладная № 393 от 06.11.2015 на сумму 3 595 руб.,

- счет-фактура № 165 от 20.08.2014 на сумму 5 852 руб. 93 коп.,

- товарная накладная № 222 от 20.08.2014 на сумму 5 852 руб. 93 коп.

Товар на общую сумму 77 225 руб. 09 коп. принят уполномоченными представителем ответчика, что подтверждается подписями в передаточных документах.

Из искового заявления следует, что ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 38 300 руб. 93 коп. Сумма долга ответчика перед истцом составила 38 924 руб. 16 коп.

22.02.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 61 от 22.02.2017 с требованием оплатить задолженность и начисленную настойку за несвоевременную оплату поставленного товара. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 13.10.2015 № ПО-13/10-16-ТМ2 по своей правовой природе являются договорами поставки, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве и номенклатуре (ассортименте) в соответствии с условиями настоящего договора.

Оплата покупателем услуг по доставке товара производится только на основании выставленного поставщиком счета-фактуры с приложением копий подтверждающих документов, свидетельствующих о фактически понесенных затратах поставщика (пункт 2.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.4. договора покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара сроком на 14 календарных дней с момента получения товара покупателем. Общая сумма выставленных и не оплаченных счетов, по которым предоставляется отсрочка, не может превышать 40 000 рублей. В случае достижения лимита в 40 000 рублей, отгрузка осуществляется по факту поступления оплаты на расчетный счет поставщика.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что приемка товара осуществляется покупателем на условиях «самовывоз» со склада поставщика, погрузка товара осуществляется силами поставщика. Покупатель принимает товар на складе поставщика по количеству и комплектности (пункт 4.2. договора).

Исполнение истцом обязательств по поставке товара ответчику в рамках договора от 13.10.2015 № ПО-13/10-16-ТМ2 на общую сумму 77 225 руб. 09 коп., что подтверждено следующими представленными в материалы дела счетами-фактурами и товарными накладными:

- счет-фактура № 392 от 10.11.2015,

- товарная накладная №394 от 10.11.2015 на сумму 2 263 руб. 80 коп.,

- счет-фактура № 320 от 13.10.2015 на сумму 23 036 руб. 83 коп.,

- товарная накладная № 331 от 13.10.2015 на сумму 23 036 руб. 83 коп.,

- счет-фактура № 322 от 15.10.2015 на сумму 42 476 руб. 53 коп.,

- товарная накладная № 333 от 15.10.2015 на сумму 42 476 руб. 53 коп.,

- счет-фактура № 391 от 06.11.2015 на сумму 3 595 руб.,

- товарная накладная № 393 от 06.11.2015 на сумму 3 595 руб.,

- счет-фактура № 165 от 20.08.2014 на сумму 5 852 руб. 93 коп.,

- товарная накладная № 222 от 20.08.2014 на сумму 5 852 руб. 93 коп.

Товар принят уполномоченными представителем ответчика на общую сумму 77 225 руб. 09 коп., что подтверждается подписями в передаточных документах.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что названные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиями, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», содержат реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара уполномоченным лицом ответчика.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупателем произведена частичная оплата задолженности на общую сумму 38 300 руб. 93 коп.

Товар ответчиком не оплачен в полном объеме, факт получения товара не оспорен. Доказательства оплаты задолженности по спорному договору в размере 38 924 руб. 16 коп. в материалы дела не представлены, ответчиком наличие указанной задолженности не оспорено, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании 133 509 руб. 87 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 25.11.2015 по 10.10.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктом 5.3. договора за просрочку оплаты партии товара, поставщик вправе предъявить покупателю оплату неустойки в размере 0,5 % от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки. Требования об уплате неустойки должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем поставщика.

Из искового заявления следует, что ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 38 300 руб. 93 коп. Сумма долга ответчика перед истцом составила 38 924 руб. 16 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не усмотрел арифметических ошибок нарушающих прав ответчика. Ответчик арифметическую правильность расчета истца не оспорил.

Учитывая указанное, требование о взыскании 133 509 руб. 87 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 25.11.2015 по 10.10.2017 подлежит удовлетворению.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 6 173 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачено 6 234 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 13.03.2017 № 279 на сумму 2 456 руб., от 11.10.2017 № 548 на сумму 3 778 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 173 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, 61 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремкомстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 924 руб. 16 коп. основного долга, 133 509 руб. 87 коп. неустойки, 6 173 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего – 178 607 руб. 03 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 61 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 548 от 11.10.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Кужлев