Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А61-798/2021

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-798/2021
21 июня 2021 года
г. Владикавказ


Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Акимцевой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СОАССР, г.Орджоникидзе, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и о применении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Ходатайством, изложенном в заявлении, должник просил суд утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (105082, <...>).

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СОАССР, г.Орджоникидзе, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <...>), обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) указал на наличие кредиторской задолженности в размере 1 024 395,78руб., которая образовалась в результате неисполнения следующих денежных обязательств:

1) Задолженность перед ХКФ Банк ООО по кредитному договору <***> от 05.10.2018 в размере 265 854,91руб.; по кредитному договору <***> от 05.03.2018 в размере 445 555/,43руб.

2) Задолженность перед Ренессанс Кредит (ООО) КБ по договору кредитной карты №49015904635 в размере 143 253,36руб.

3) Задолженность перед ОТП Банк АОЛ по договору кредитной карты в размере 100 000 руб.; по кредитному договору <***> от 06.03.2020 в размере 66 000руб.

4) 4) Задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в размере 3732,08руб.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно материалам дела, должник работает по найму в ООО ЧОП «Армата» охранником со среднемесячной заработной платой в 4100руб.

Из заявления следует, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, брак зарегистрирован 03.08.1991 года в городе Душанбе (Республика Таджикистан), свидетельство о заключении брака у должника отсутствует, с супругой не проживает более 24 лет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Определениями суда были запрошены сведения в отношении супруги должника, однако они суду не представлены.

Справкой налогового органа от 10.03.2021 подтверждено отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя (л.д.43).

Исходя из представленных сведений должником, подтвержденных описью имущества и выпиской из ЕГРН от 11.06.2021 должнику на праве собственности принадлежит жилое здание площадью 79,2кв.м., расположенное по адресу: <...>/ФИО4, дом 14/86.

Согласно сведениями ГИБДД МВД по РСО-Алания от 11.06.2021 за должником зарегистрировано одно автотранспортное средство марки ВАЗ21150, г/н В405ВС07, VIN: <***>; в период с 01.01.2018 должник снял с учета одно автотранспортное средство марки: ЛАДА 111760 ФИО5, г/н <***> VIN: ХТА111760С0194785.

Должник несовершеннолетних детей (иных лиц) на иждивении не имеет.

На дату подачи заявления в суд должник не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 10.03.2021 (л.д.43).

Должник просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным частью 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель внес в депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил следующее СРО, из числа членов которых может быть утвержден финансовый управляющий: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (105082, <...>).

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***> 410324577, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих- 19927, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, двлд. 60/69Б) и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ФИО7 финансовым управляющим должника.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СОАССР, г.Орджоникидзе, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СОАССР, г.Орджоникидзе, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 ноября 2021 года.

3. Привлечь к участию в деле супругу должника - ФИО3

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***> 410324577, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих- 19927, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, двлд. 60/69Б), являющегося членом Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (105082, <...>).

5. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

6. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 24 ноября 2021 года на 10час. 30мин. и провести его в помещении Арбитражного суда РСО-Алания: <...> этаж, кабинет №3 (тел./факс <***>).

Финансовому управляющему – за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд РСО-Алания.


Судья С.А. Акимцева