Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-59711/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-59711/24-43-466 21.06.2024 г. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к ООО "ЭКОТЕРА" (ОГРН <***>) о взыскании 383 040 руб. 00 коп. - долга, неустойки за период с 17.01.2024 г. по 20.03.2024 г., неустойку по день фактической уплаты суммы долга по Договору субподряда № 1-11/2023 от 05.12.2023 г., без вызова лиц, участвующих в деле, Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 383 040 руб. 00 коп. - долга, неустойки за период с 17.01.2024 г. по 20.03.2024 г., неустойку по день фактической уплаты суммы долга по Договору субподряда № 1-11/2023 от 05.12.2023 г. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 27.05.2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ. 19.06.2024г. в суд поступила апелляционная жалоба Ответчика. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, возражений ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства. 05 декабря 2023г. между ООО «ЭкоТера» (ответчик) и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) был заключен договор субподряда № 1-11/2023 от 05 декабря 2023г. об оказании услуг по монтажу кондиционеров (далее - Договор). Основанием для заключения договора является Договор подряда №108 от 01 ноября 2023г. заключенный между ответчиком и ФИЛИАЛ "ЦЛАТИ ПО ВОСТОЧНОСИБИРСКОМУ РЕГИОНУ" ФГБУ "ЦЛАТИ ПО СФО" - Г. ИРКУТСК (ЦЛАТИ ПО ВОСТОЧНО-СИБИРСКОМУ РЕГИОНУ) (далее- третье лицо). Идентификационный номер в ЕИС 1540316776323000300 (https ://zakupki.gov.ru/ epz/contract/contractCard/common- fo.html?reestrNumber=1540316776323000300&contract;[nfoId= 87288483) В соответствии с Договором Истец выполняет услуги по доставке и монтажу кондиционеров по договору с третьим лицом по адресам (приложение 1 к Договору): <...> этаж, Забайкальский край, Чита, ул. Костюшко-Григоровича, <...> этаж, <...> (1 этаж), <...> (цоколь, 1, 3 этаж), <...> (1, 2 этаж), <...> (цоколь, 1,2 этаж), <...> Октября, <...> этаж. Согласно п. 3.1. Договора Субподряда, фактическая стоимость работ определена Сторонами договорной ценой и составляет на момент подписания Договора 360 000 руб. 29 декабря 2023 г. по электронной почте истец направил закрывающие документы (акты, счет и УПД), так как выполнил услуги в соответствии с договором. Согласно п. 3.4. договора ответчик производит оплату выполненных работ в течении 5- ти дней с момента подписания приемо-сдаточного акта. Согласно п. 4.2 и 4.3. договора ответчик принимает выполненные работы в течении 3 трех дней. Таким образом, Ответчик в срок до 11 января 2024г. включительно должен был либо подписать акт, либо направить мотивированный отказ, однако на сегодняшний день от ответчика подписанных документов, а также мотивированного отказа не поступало, на основании чего Истец полагает, что работы Ответчиком приняты в полном объеме без каких- либо замечания. Согласно п.3.3. Основанием для оплаты по договору является принятие третьим лицом работы по договору подряда №108 от 01.11.2023г. Из официального сайта закупки работы приняты и оплачены в 2023 году. На основании изложенного Ответчик обязан был произвести оплату работ в срок до 16 января 2024г. включительно. Однако, оплата за выполненные работы по договору от ответчика не поступила. Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Требование истца о взыскании долга в сумме 360 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Согласно п. 5.3. Договора, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п. 3.4. настоящего договора, Субподрядчик вправе требовать от Генподрядчика уплаты неустойки в размере 0,1 процент за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет: 23 040 руб. 00 коп. из расчета: 360 000 руб. 00 коп.* 0,1%*64, где, Период начисления неустойки: 17.01.2024 - 20.03.2024 (64 дня) Требование истца о взыскании 23 040 руб. 00 коп. - неустойки- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению. Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,1 % от 360 000 руб. 00 коп. за период с 21.03.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 5 000 руб. - подтверждено имеющимися в деле документами (договор № 167 на оказание юридических услуг от 07.03.2024г. квитанция, акт выполненных работ), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 5 000 руб., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЭКОТЕРА" (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) 383 040 руб. 00 коп., в том числе: 360 000 руб. 00 коп. - долга, 23 040 руб. 00 коп. - неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % от 360 000 руб. 00 коп. за период с 21.03.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 661 руб. 00 коп. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ». Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Судья Романов О. В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКОТЕРА" (ИНН: 9719024335) (подробнее)Иные лица:ФГБУ "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНОГО АНАЛИЗА И ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ" (ИНН: 5403167763) (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|