Резолютивная часть решения от 23 августа 2021 г. по делу № А75-9882/2020

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-9882/2020
23 августа 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.05.2018, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, территория Западный промышленный узел горда, ул. Индустриальная, д. 28, панель 18) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Пласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.02.2006, место нахождения: 125080, <...>, помещение IV К 33 РМ 10 Э 3) о взыскании неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Пласт» к обществу с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» о признании недействительными приложений к договору и взыскании неустойки,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Пласт» договорную неустойку (пени) в размере 944 659 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 205 руб. 79 коп. (всего: 975 865 руб. 77 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Пласт» удовлетворить.

Признать недействительными Приложения №№ 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48,

49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 61 к договору поставки материально-технических ресурсов № РСН-0995/16 от 20.07.2016 в части условий о сроке оплаты стоимости доставленного товара, превышающего 30 календарных дней со дня исполнения обязательств по договору поставки материально-технических ресурсов № РСН-0995/16 от 20.07.2016 (отдельному этапу договора).

Признать недействительными Приложения №№ 48, 53, 54 к договору поставки материально-технических ресурсов № РСН-0995/16 от 20.07.2016 в части условий о сроке оплаты стоимости доставленного товара, превышающего 15 календарных дней со дня исполнения обязательств по договору поставки материально-технических ресурсов № РСН-0995/16 от 20.07.2016 (отдельному этапу договора).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Пласт»

договорную неустойку (пени) в размере 1 770 954 руб. 43 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 710 руб. 00 коп. (всего: 1 807 664 руб. 43 коп.).

Произвести зачет встречных исковых требований.

По результату зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Пласт» 831 798 руб. 66 коп. (1 807 664 руб. 43 коп.- 975 865 руб. 77 коп. = 831 798 руб. 66 коп. ).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 961 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 17.07.2020 № 364573.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.А. Гавриш

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 20.10.2020 10:12:33

Кому выдана Гавриш Светлана Александровна