Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А56-8833/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-8833/2019
14 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление 24.01.2019 б/н

общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» (место нахождения (адрес): 600015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общество с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» (место нахождения (адрес): 196158, <...>, лит. А, пом. 7-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 11.03.2019,

установил:

30.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» (далее – заявитель, кредитор, ООО «БизнесИнвест») о признании общества с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» (далее – должник, ООО «ПОИНТ») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.02.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

До судебного заседания от кредитора поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие, кроме того, заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в полном объеме.

От представителя должника поступил отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключён договор поставки оборудование от 06.03.2018 №9 (далее – Договор), в соответствии которым кредитор обязался поставлять должнику оборудование, а должник обязался принять и оплатить комплект оборудования.

Согласно пункту 3.1 Договора основанием для расчетов являются универсальные передаточные документы и выставленный поставщиком счет. Оплата товара производится с отсрочкой платежа 5 дней с момента отгрузки товара (пункт 3.2 Договора).

Кредитор поставил должнику товар по универсальному передаточному документу №9 от 12.03.2018 на сумму 364 620,00 руб., однако данная сумма должником оплачена не была.

Судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области от 08.10.2018 г. по делу №А11-12631/2018 с ООО «ПОИНТ» взыскана задолженность в пользу ООО «БизнесИнвест» по Договору поставки №9 от 06.03.2018 в сумме 364 620,00 руб.

Таким образом, задолженность ООО «ПОИНТ» перед ООО «БизнесИнвест» на настоящий момент составляет 364 620,00 руб.

Судом установлено, что единственный участник должника принял решение №2 от 19.11.2018 о ликвидации ООО «ПОИНТ», обязанности ликвидатора возложены на ФИО2. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 05.12.2018 №48(713). Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 13 098 944,00 руб., размер дебиторской задолженности – 738 680,00 руб. Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела представлено не было. То есть имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «ПОИНТ» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 364 620,00 руб. основного долга.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17920, адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, а/я 44), член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15; почтовый адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор.15, офис 302) (далее - СРО).

СРО представило сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 11 сентября 2019 года.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» требование общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» в размере 364 620,00 руб. основного долга.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17920, адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, а/я 44), члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15; почтовый адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор.15, офис 302) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000,00 руб. за счёт средств должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОИНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 19 августа 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 107.

9. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Калайджян А.А.