Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А64-7612/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.Тамбов

19 декабря 2019 г. Дело № А 64-7612/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 17.12.2019.

дата изготовления решения в полном объеме – 19.12.2019. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; г.Тамбов)

о взыскании 17 918 руб. 18 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 , доверенность от 18.11.2019

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями :

«1. Взыскать с Ответчика - Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженность по договору поставки газа № 50-5-31700 от 15.09.2017 за период за февраль-апрель 2019 года в размере 16 389,55 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб. 55 коп.;

2. Взыскать с Ответчика - Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженность за услуги по прекращению поставки газа в размере 1 528,63 (одна тысяча пятьсот двадцать восемь) руб. 63 коп.;

3. Взыскать с Ответчика - Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 (две тысячи) руб. 00 коп.».

Определением суда от 20.09.2019 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковое заявление принято судом , рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании п.2 ч.5ст.227АПК РФ определением суда от 18.11.2019 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц по состоянию на 20.09.2019.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции и провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сторонами по делу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и И.П. ФИО1 (покупатель) 15.09.2017. заключен договор поставки газа №50-5-31700 , согласно которому п.2.1. истец (поставщик) обязуется поставлять с 01.01.2018. по 31.12.2022. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, ответчик (покупатель) обязан принимать и оплачивать газ.

По условиям указанного договора сторон истец в феврале – марте 2019 года, согласно акту поданного-принятого газа №8-1-570 от 28.02.2019., от 31.03.2019. , 30.04.2019. поставил на газопотребляющие установки ответчика газ в объеме 2,943тыс.куб. на сумму 20625,99руб. (в том числе НДС).

Согласно условиям договора поставки газа №50-5-31700 от 15.09.2017. ответчик обязан оплачивать потребленный газ в порядке, сроки и в размере, предусмотренном п. 5.5.1 указанного контракта и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000. №294,

- в срок до 18 числа месяца поставки, ответчик (покупатель) проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п.2.1. договора, по ценам п.5.1.договора;

- в срок до последнего числа месяца поставки ответчик проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п.2.1 договора по ценам п.5.1.договора.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных ответчиком (покупателе) в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается ответчиком в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В нарушение обязательств по договору поставки газа №50-5-31700 от 15.09.2017.. ответчик не оплатил полностью в сроки, установленные указанным договором сторон (п.5.5.1) газ, потребленный в феврале – марте 2019 года.

Согласно расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленного газа ответчиком за период февраль – март 2019 года составляет 16389,55руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Претензия истца (требование) от 19.06.2019. №08/2369 об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2ст. 548 Гражданского кодекса РФ , к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Правоотношения сторон регулируются так же Федеральным законом от 31.03.1999 N69-ФЗ"О газоснабжении в Российской Федерации" , Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 .

Согласно п. 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления), в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

В соответствии с условиями п.3.4. договора поставки газа №50-5-31700 от 15.09.2017. поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа покупателю в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия.

В случаях ограничения (прекращения) поставки газа при неисполнении покупателем условий договора, а также прекращения поставки газа по заявке покупателя все расходы и риски, связанные с ограничением (прекращением) и возобновлением подачи газа несет покупатель.

В соответствии с Правилами поставки газа АО «Газпром газораспределение Тамбов» (исполнитель) по инициативе поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», были произведены соответствующие действия по введению ограничения режима потребления в отношении потребителя (ответчика), о чем составлен Акт №27/3а от 27.05.2019. о выполнении работ по прекращению поставки газа по точке поставки газа ответчика <...> на основании договора на выполнение работ №50-6-0002 от 10.01.2019., заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Газпром газораспределение Тамбов» (исполнитель).

Общая стоимость оказанных АО «Газпром газораспределение Тамбов» услуг по ограничению режима потребления газа в отношении точки поставки, расположенной по адресу; г.Тамбов, ул.Клубная, 1, согласно реестру №27/3а выполненных работ 27.05.2019. составила 1528,63руб.

Согласно представленных истцом доказательств оплата действий исполнителя по введению ограничения режима потребления газа произведена истцом в размере 1528,63руб., в соответствии с Актом №27/3а от 27.05.2019. о выполнении работ по прекращению поставки газа по точке поставки газа <...> реестра №27/3а выполненных работ от 27.05.2019

В соответствии с п.п.1,2 ст.393 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) : «1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.»

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ - «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).»

Претензионные требования истца о возмещении расходов по введению ограничения режима потребления газа , связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате газа , оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке газа ответчику или подтверждающие надлежащее исполнение договорных обязательств по оплате потребленного газа , ответчиком суду не представлены.

В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012)

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Обществас ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 918,18руб. (в том числе: 16 389,55руб.- основной долг по договору поставки газа № 50-5-31700 от 15.09.2017 за период февраль-апрель 2019 года , 1528,63руб. – основной долг по возмещению стоимости услуг по прекращению поставки газа) и 2000,00руб.– расходы по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов