Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А56-104958/2024

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-104958/2024
11 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК СТРОЙ" (адрес: Россия 194156, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ЭНГЕЛЬСА, Д. 33,К. 1, ЛИТ.А., ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСНЕРУД" (адрес: Россия 188643, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул МОСКОВСКАЯ 21/2, ОГРН: <***>);

третье лицо: (адрес: , ОГРН: ) при участии согласно протоколу

установил:


ООО «ЛОГИСТИК СТРОЙ» обратилось в суд с иском к ООО «РУСНЕРУД» о взыскании 1 625 686 рублей 10 копеек задолженности и неустойки по договору оказания услуг

В судебном заседании истец иск поддержал. ответчик часть требований признал (1 147 600 руб), заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ЛОГИСТИК СТРОЙ», «Исполнитель», и ООО «РУСНЕРУД», «Заказчик», заключен договор на оказание услуг № 13/04-21/1 от «13» апреля 2021 года (далее - Договор).

Пунктом 1.1 Договора исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению строительной и другой специализированной техники (указанной в приложении 1 к настоящему договору), имеющие целью обслуживание объектов заказчика техникой исполнителя по заявкам заказчика, техника предоставляется для выполнения механизированных работ в соответствии с предназначением техники и ее паспортными техническими характеристиками.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что стоимость услуг техники (с учетом НДС) указана в Приложении 1 к настоящему Договору, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, и зависит от вида Техники, посредством которой предоставляются услуги.

Пунктом 3.3 Договора установлена оплата - 100 % предоплата, по выставленным счетам исполнителем, за количество машино-смен согласованных в заявке (Приложение No2).

После уменьшения суммы предоплаты до стоимости одной машино-смены, ЗАКАЗЧИК вновь перечисляет предоплату на основании выставленного счета ИСПОЛНИТЕЛЕМ

ООО «ЛОГИСТИК СТРОЙ» в адрес ООО «РУСНЕРУД» были выставлены следующие счета всего на сумму: 1 735 500,00 рублей.

ООО «РУСНЕРУД» частично оплатил оказанные услуги ан сумму 400 000 руб

Ссылаясь на то, что ООО «ЛОГИСТИК СТРОЙ» были представлены, а ООО «РУСНЕРУД» были подписаны акты всего на сумму: 1 335 500,00 рублей, однако оплаты не последовало. истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что факт оказания услуг документально подтвержден, принимая во внимание то, что доказательств оплаты предъявленной к взысканию стоимости услуг не представлено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 Договора за просрочку оплаты выставленных исполнителем счетов, исполнитель вправе предъявить требование о неустойке в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. У плата неустойки не освобождает стороны от выполнения условий Договора. За нарушение сроков оплаты более чем на три банковских дня, исполнитель вправе после письменного уведомления заказчика приостановить работу Техники.

Размер неустойки (пени) ООО «РУСНЕРУД» за несвоевременное исполнение обязательств по оплате составляет 290 186 рублей 10 копеек. Расчет проверен судом, признан верным.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд находит его подлежащими удовлетворению, неустойка подлежит снижению до 0,1%, обычно применяемый в гражданском обороте.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО «РУСНЕРУД» ИНН: <***>, в пользу ООО «ЛОГИСТИК СТРОЙ» ИНН: <***>, задолженность в размере 1 335 500 рублей, 96 728,70 руб. неустойки с последующим ее начислением 0,1% от суммы долга с 28.09.2024 по день фактического исполнения обязательств, 25 000 руб расходов на представителя, 21 695 руб расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ЛОГИСТИК СТРОЙ» из федерального бюджета 52 076 руб госпошлины.

В остальной части - отказать

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛОГИСТИК СТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУСНЕРУД" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ