Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А40-19027/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-19027/23-92-163
11 мая 2023 года
г. Москва





Резолютивная часть решения принята путем подписания 28 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №76» (129347, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2006, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в лице Филиала №11 «Горэнергосбыт» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

о признании незаконными уведомления о полном ограничении подачи тепловой энергии №11-23-40582 от 25.01.2023, извещения исх.№11-23-40573 от 19.01.2023 об ограничении подачи тепловой энергии с 02.02.2023 расчета по требованию из претензии №407648 от 23.01.2023 на сумму в 218 430,34 руб.,


при участии:

от истца: неявка, извещен;

от ответчика: ФИО2 дов. от 04.03.2022 № 77 АГ 6085675, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №76» обратилось в арбитражный суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в лице Филиала №11 «Горэнергосбыт» с требованием: признать незаконными уведомления о полном ограничении подачи тепловой энергии №11-23-40582 от 25.01.2023, извещения исх.№11-23-40573 от 19.01.2023 об ограничении подачи тепловой энергии с 02.02.2023 расчета по требованию из претензии №407648 от 23.01.2023 на сумму в 218 430,34 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заявитель в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено без его участия согласно ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, 30.01.2023 г. им подано исковое заявление о признании незаконным уведомления о полном ограничении подачи тепловой энергии № 11-23-40582 от 25.01.2023, извещения ПАО «МОЭК» исх. № 11-23-40573 от «19» января 2023 года об ограничении подачи тепловой энергии с 02.02.2023 года, оспаривании расчета по требованию из Претензии Филиала № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК» № 407648 от 23.01.2023г. на сумму в 218.430,34 (двести восемнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 34 коп.

22 декабря 2015 года между стороной Потребителя (ООО «Мостостроительный отряд № 76») и Теплоснабжающей организацией, в лице Начальника отделения сбыта № 2 (Север) Филиала № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК», ФИО3, был заключен Договор теплоснабжения № 03.217021-ТЭ от 22.12.2015 года с положением о его пролонгации.

В настоящее время, между сторонами указанного договора имеется спор по поводу уведомления о полном ограничении подачи тепловой энергии № 11-23-40582 от 25.01.2023г. и Извещения ПАО «МОЭК» исх. № 11-23-40573 от «19» января 2023 года ограничении подачи тепловой энергии с 02.02.2023 года.

ПАО «МОЭК» не принял от Потребителя показания к расчету за октябрь 2022 года (электронная Ведомость), в связи с некорректными показаниями ПУ (разница между каналами больше 4%) начиная с 15.10.2022.

В неустановленное время об этом появилось указание в подсистеме «личный кабинет» интернет-сайта ПАО «МОЭК».

Поскольку о сбоях в работе ПУ узнали не сразу, ввиду ненадлежащего извещения, прошло около 01 месяца, вменяемого Потребителю БДП.

Сумма оплаты за октябрь 2022 г. была определена расчетным путем выставлена в акте в размере 136558 руб. 08 коп.

С 1 ноября 2022 г. по 18.11.2022 г. счетчик работал в штатном режиме, размер отклонений (утечка) в ведомости учета тепловой энергии за ноябрь 2022 не превышает 4%.

В связи с тем, что в показаниях счетчика в октябре 2022 г. были отклонения, превышающие допустимый норматив, было принято решение провести тарификацию прибора учета.

Свидетельство о поверке получено 23.11.2022 года, после чего, незамедлительно была отправлена заявка в ПАО «МОЭК» на вызов представителя для опломбировки.

07 декабря 2022 года в присутствии привлеченных специалистов, командированный ПАО «МОЭК» инженер произвел пломбировку принимающего устройства.

ПАО «МОЭК» не принял показания счетчика за ноябрь 2022 г. (хотя прибор учета исправно работал более 15 дней и отклонения не превышали нормативов) и расчетным путем, по неизвестному ООО «Мостостроительный отряд № 76» алгоритму, используя неизвестные ООО «Мостостроительный отряд № 76» данные, определил сумму оплаты в размере 208.218,75 (двести восемь тысяч двести восемнадцать рублей) 75 копеек.

Потребитель также не согласен с суммой выставленного счета за 15 дней вменяемого БДП в октябре 2022 г. в размере 136.558,08 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 08 копеек, а также суммой счета за ноябрь 2022 г., в размере 208.218,75 (Двести восемь тысяч двести восемнадцать) рублей 75 копеек.

Согласно пп. 3 п. 3.11 Договора теплоснабжения № 03.217021-ТЭ от 22.12.2015 в случае обнаружения несоответствия сведений, представленных Потребителем фактическим сведениям, выявленным в ходе проведения проверки, Теплоснабжающая организация производит корректировку начислений в соответствии с установленными фактическими сведениями на основании Акта проверки в следующем расчетном периоде.

Согласно взаимосвязанным положениям абз. 5 пп. в) п. 6.2.1. Договора теплоснабжения № 03.217021-ТЭ от 22.12.2015 такой акт направляется/вручается Потребителю способом, позволяющим подтвердить такое вручение.

В силу п. ст. 22 Федерального закона 90-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация вправе рассматривать вопрос об ограничении подачи тепловой энергии, в случае, если потребитель имеет задолженность в размере платы за более чем один период платежа, предупредив в письменной форме потребителя о возможности ограничения подачи энергии по смыслу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ.

В адрес ООО «Мостостроительный отряд № 76» не направлялись письменные предупреждения, а между сторонами по договору не предусмотрен электронный документооборот.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 ст. 544 ГК РФ).

У ПАО «МОЭК» была возможность и правовые основания разрешить возникшую ситуацию исходя из следующего: коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

ПАО «МОЭК» имеет ежедневный доступ к показаниям и могло указать потребителю о сбоях в показаниях узла учета.

Между тем, как следует из п. 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 г. №99/пр, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях работы прибора учета в нештатных ситуациях.

Пунктом 61 Методики № 99 определена формула расчета объема тепловой энергии при наличии нештатной работы прибора учета. Исходя из названной формулы Истец осуществил расчет объема тепловой энергии в тот период, когда ПУ работал в режиме нештатной ситуации недоработанное прибором учета время.

Наличие нештатной работы ПУ в октябре месяце 2022 года должно подтверждаться месячным протоколом прибора учета тепловой энергии. Такого протокола стороне Потребителя представлено ПАО «МОЭК» не было.

ООО «Мостостроительный отряд №76» неоднократно обращалось в письменном виде к ПАО «МОЭК» с просьбой обосновать (предоставить расчет) сумм, выставленных в актах приема-передачи энергоресурсов за октябрь и ноябрь 2022г.

31.01.2023 г. в адрес Истца поступил расчет вмененной задолженности, из которого следует, что «Расчетная (проектная) температура наружного воздуха определяется в соответствии с проектом и указывается в договоре. При отсутствии данных принимается равной -28 °С».

Между тем, Источником данных о фактических температурах наружного воздуха за рассматриваемый период являются метеорологические интернет-сайты с архивами погоды для населенных пунктов Российской Федерации.

При этом, вплоть до 15.10.2022 года ПУ работало в штатном режиме и было исправно. Начиная с 01.11.2022 отклонения в показаниях прибора учета не превышали нормативов.

Изложенное послужило основанием для обращения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №76» в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Как установлено судом, поставка тепловой энергии в здание, расположенное по адресу: <...> осуществляется на основании договора теплоснабжения № 03.217021-ТЭ от 22.12.2015, заключенного между ПАО «МОЭК» и ООО «Мостостроительный отряд № 76».

В установленный условиями договора срок не произведена оплата выставленных счетов за период октябрь-ноябрь 2022 года в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Руководствуясь ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), положениями Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее-Правила № 808), ПАО «МОЭК» уведомило ООО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД № 76» о планируемом введении ограничения режима потребления в случае неоплаты образовавшегося долга, что подтверждается предупреждением от 12.01.2023 № 11-23-40569, извещением о частичном ограничении поставки энергоресурсов от 19.01.2023 № 11-23-40573.

Согласно п. 98 Правил № 808 в случае исполнения потребителем в полном объеме указанного в письменном уведомлении требования о погашении (оплате) задолженности или в случае представления им документов, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности, до введения ограничения режима потребления, указанное ограничение не вводится.

В соответствии с п. 5.11 части 5 договора № 03.217021-ТЭ от 22.12.2015 оплата стоимости потребленных Потребителем тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки и порядке, установленные в п. 5.5. Договора, на расчетный счет Теплоснабжающей организации всей суммы денежных средств за потребленные Потребителем в расчётном периоде тепловую энергию и теплоноситель.

Таким образом, на момент выполнения мероприятий по ограничению режима потребления тепловой энергии подтверждение о поступлении оплаты на счет ПАО «МОЭК» отсутствовало.

Уведомление о полном ограничении от 25.01.2023 № 11-23-4-582 было направлено в адрес ООО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД № 76».

Задолженность оплачена Ответчиком после выполнения мероприятий по ограничению режима потребления тепловой энергии, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2023 г. на сумму 138 218,34 руб.

Таким образом, после истечения установленных пунктами 93, 94 Правил № 808 сроков ПАО «МОЭК» произвело правомерно ограничения, также своевременно предупредив потребителя о дате и времени введения ограничений, что свидетельствует о соблюдении ответчиком требований действующего законодательства РФ.

В настоящее время теплоснабжение строения по адресу: ул. Проходчиков, д. 16, стр. 1 осуществляется в полном объеме.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 154 ГК РФ следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Ч. 1 ст. 432 ГК РФ гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную тепловую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иной порядок учета тепловой энергии расчетным путем установлен Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, в соответствии с которым в договоре согласованы следующие условия.

Между ПАО «МОЭК» и ООО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД № 76» заключен контракт теплоснабжения № 03.217021-ТЭ от 22.12.2015 (далее по тексту - договор).

Согласно п 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний принятого к коммерческому учету узла (прибора) учета, установленного в строении или в тепловом пункте Потребителя, сведения о котором приведены в положении 5 к Договору, или расчетным методом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

При выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию.

Несвоевременное сообщение потребителем о нарушениях функционирования узла учета влечет за собой его гражданско-правовую ответственность и применение расчетного метода при определении количества полученных за определенный период тепловой энергии и теплоносителя.

За исправное состояние прибора учета несет ответственность собственник оборудования, в данном случае Истец согласно пунктам 3.9. договора. Вследствие чего, у Ответчика отсутствует обязанность контролировать параметры теплоснабжения за пределами установленной границы ответственности.

Все гражданско-правовые риски, связанные с данным обстоятельством, несет исключительно Потребитель.

Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета, в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя.

Согласно ст. 13 названного закона средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается, в том числе в случаях отсутствия в точках учета приборов учета или неисправности приборов учета (п. 3 ст. 19 Закона о теплоснабжении, пункт 65 Правил N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утв. постановление Правительства РФ от 18.11.2013).

В соответствии с п. 3 Правил N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утв. постановление Правительства РФ от 18.11.2013 (далее по тексту -Правила № 1034) неисправность средств измерений узла учета - это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Пунктом 14 Правил N 1034 установлено, что используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» - далее по тексту Правила № 1034).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в

случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний.

Согласно пунктам 115, 116 Правил № 1034, пункта 3.4 договора в случае отсутствия прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки, выхода его из строя на срок более 15 суток в расчетном периоде, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанной в договоре теплоснабжения.

В адрес Потребителя была направлена подробная методика расчета количества потребленной тепловой энергии по адресу: ул. Проходчиков, д. 16, стр.1 по договору № 03.217021-ТЭ от 22.12.2015 за октябрь-ноябрь 2022 в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России № 99/пр.

В связи с чем у ПАО «МОЭК» возникли правовые основания применить расчетный метод определения потребленного ресурса, предусмотренный контрактом и действующим законодательством (Правила № 1034).

Произведенный ПАО «МОЭК» расчет количества и стоимости поставленных в октябре 2022, ноябре 2022 ресурсов по договору является методологически верным, предусмотрен законом, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176,180,181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


В иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья: Уточкин И.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Мостостроительный отряд №76" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)
ПАО Филиал №11 "Горэнергосбыт" "МОЭК" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ