Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А39-5971/2025

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника – гражданина банкротом



Дело № А39-5971/2025
город Саранск
29 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихотниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Ленинакан Армянской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по свидетельству о регистрации по месту пребывания от 05.07.2023): 431510, Республика Мордовия, <...>,

о признании её несостоятельной (банкротом), при участии:

от заявителя: ФИО1, лично; ФИО2, представителя по устному ходатайству заявителя в судебном заседании,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:


гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 805359 рублей 02 копейки (в том числе основной долг в сумме 793590 рублей 08 копеек, проценты в сумме 11270 рублей 79 копеек) по кредитным обязательствам перед двумя кредиторами: ПАО "Сбербанк России" и АО "ТБанк".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 сентября 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-5971/2025.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.10.2025 по 29.10.2025.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО3 Сейрановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Ленинакан Армянской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированная по адресу (по свидетельству о регистрации по месту пребывания от 05.07.2023): 431510, Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. В настоящее время должник зарегистрирован в качестве самозанятого со средним размером дохода 46505 рублей (справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 9 месяцев 2025 года).

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Установлено наличие у заявителя 23 банковских счетов (вкладов), остаток денежных средств на которых отсутствует.

Задолженность по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 14.04.2025 в сумме 31845 рублей 72 копейки (основной долг);

- АО "ТБанк" по кредитным договорам <***> от 01.05.2025 в сумме 326671 рубль 64 копейки (в том числе основной долг в сумме 323389 рублей 78 копеек, проценты в сумме 3173 рубля 05 копеек) и № 0360487833 от 30.06.2024 в сумме 446841 рубль 66 копеек (в том числе основной долг в сумме 438354 рубля 58 копеек, проценты в сумме 8097 рублей 74 копейки).

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ УМВД России по г.о.Саранск от 11.08.2025 гражданка ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу № 12501890028000660, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.

Отделением судебных приставов в отношении заявителя исполнительных производств не возбуждалось.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет общую сумму 805359 рублей 02 копейки (в том числе основной долг в сумме 793590 рублей 08 копеек, проценты в сумме 11270 рублей 79 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина. Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 805359 рублей 02 копейки, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

ФИО3 Сейрановна признана потерпевшей по уголовному делу № 12501890028000660.

Установлено, что у гражданки ФИО1 имущества, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3 и 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Размер задолженности составил 805359 рублей 02 копейки.

В настоящее время единственным источником дохода должника является доход самозанятого, не отвечающий характеристикам стабильного, и среднемесячный размер которого не позволяет исполнить план реструктуризации задолженности в ближайшие пять лет.

Вышеуказанное, с учетом обстоятельств возникновения задолженности, свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации арбитражных управляющих "ЭВЕРЕСТ".

Ассоциацией арбитражных управляющих "ЭВЕРЕСТ" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО4 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии её кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим гражданки ФИО1.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167170, 176, 180181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Ленинакан Армянской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по свидетельству о регистрации по месту пребывания от 05.07.2023): 431510, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 апреля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника

Ассоциации арбитражных управляющих "ЭВЕРЕСТ" (регистрационный номер 0054, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер – 23815, адрес для корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10783).

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в том числе, её супруга (бывшего супруга), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, о ее супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе.

7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Шкурихин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ