Решение от 31 января 2018 г. по делу № А70-12687/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12687/2016
г. Тюмень
01 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И. А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.В. Павленко, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1   отчет финансового управляющего, ходатайство  об утверждении плана реструктуризации долгов,

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018 №РДГ/1-18-72, от должника – ФИО3 по доверенности от 29.08.2016,


                                    установил:


определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 24.12.2016 №240.

В материалы дела 07.08.2017 от должника поступило ходатайство о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации, просит предоставить время на доработку плана реструктуризации долгов гражданина сроком на два месяца.

 В дальнейшем, 30.10.2017, от ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях утверждения мирового соглашения.

Представитель финансового управляющего должника в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 30.10.2017 был объявлен перерыв до 07.11.2017.

07.11.2017 и 01.12.2017 от должника ФИО1 в материалы дела поступили проекты плана реструктуризации долгов с приложением документов, подтверждающих доходы гражданина. Представленный проект плана и документы не содержали доказательств направления его в адрес кредиторов, в связи с чем Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2017 судебное заседание было отложено на 10.01.2018.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что собрание кредиторов состоялось 29.12.2017. План реструктуризации, а также мировое соглашение утверждены не были.

Ввиду отсутствия отчета финансового управляющего в материалах дела на дату судебного заседания определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2018 судебное заседание отложено на 24.01.2018.

В материалы дела от финансового управляющего поступило заявление о приобщении документов (протокол собрания кредиторов от 29.12.2017 №2, отчет финансового управляющего от 29.12.2017).

От должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 24 месяца.

В судебном заседании 24.01.2018 объявлен перерыв, судебное заседание продолжено 30.01.2018.

В судебном заседании представитель должника просит утвердить план реструктуризации долгов гражданина в редакции от 27.11.2017. Пояснил, что у должника имеется доход в размере 40 000 рублей, также супруга в настоящее время трудоустроена, что позволит погасить просроченную задолженность в течение 24 месяцев и выйти на график погашения оставшейся задолженности.

Представитель финансового управляющего пояснил, что считает восстановление платежеспособности возможным, однако полное погашение задолженности в течение 24 месяцев не усматривается. Выразил согласие на утверждение кандидатуры финансового управляющего.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму                3 006 045,26 рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В результате анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника возможно. Стоимость обремененного залогом имущества достаточна для погашения задолженности.

Собранием кредиторов 29.12.2017 в форме заочного голосования по вопросам утверждения мирового соглашения и плана реструктуризации долгов принято решение не утверждать мировое соглашение и план реструктуризации.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований п. 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Должником представлен план реструктуризации долгов в редакции от 27.11.2017.

Из предложенного к утверждению судом плана реструктуризации долгов гражданина усматривается, что должник ФИО1 трудоустроен в ОАО «РЖД», имеет заработную плату в размере 41 818,74 рублей, супруга ФИО5 также работает в ООО «НонСтоп» с заработной платой в сумме 22 765,50 рублей.


                          I.            Сведения о непогашенных денежных требованиях, включенных в реестр требований кредиторов.


Кредитор

Дата и основание включения в реестр

Основание возникновения

Сумма обязательства



всего

в том числе основной долг и проценты

В том числе штрафы, пени, и иные санкции

ПАО ВТБ 24


Определение

Арбитражного

суда Тюменской

обл. от 29.03.2017

договор №623/1015-0004814 от 09.12.2013,

договор №625/2915-0001401 16.01.2015

3 006 045,26 руб.

2 947784,85 руб.

58 260,41 руб.


                       II.            Требования кредиторов к погашению.

Сумма требований по основному долгу и процентам к списанию

Сумма списываемой неустойки

(руб.)

Сумма требований по основному долгу и процентам к оплате

(руб.)

Сумма

неустойки к

оплате

()

В процентах (%)

В руб.



(руб.)


0
0,00

58 260,41

2 947 784,85 руб.

0,00

Итого:

0,00

58 260,41

2 947 784,85 руб.

0,00


III. Порядок, цель и длительность исполнения плана реструктуризации долгов.

Цель реструктуризации долгов: отсутствие просроченных обязательств и восстановление способности должника продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Длительность исполнения плана: 24 месяцев.

Порядок произведения выплат: Не позднее последнего рабочего дня каждого месяца с момента вынесения судом определения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Размер ежемесячного платежа: В соответствии с графиком платежей.

Размер начисляемых процентов: 8,25% годовых

Порядок начисления процентов: Начисление процентов, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.

Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком.


График платежей


        Всего  платёж                Остаток задолженности

1      49 784,85                2 898 000,00

2     42 000,00                 2 856 000,00

3     42 000,00                 2 814 000,00

4     42 000,00                 2 772 000,00

5     42 000,00                 2 730 000,00

6     42 000,00                 2 688 000,00

7     42 000,00                 2 646 000,00

8     42 000,00                2 604 000,00

9     42 000,00                2 562 000,00

10   42 000,00                2 520 000,00

11   42 000,00                2 478 000,00

12   42 000,00                2 436 000,00

13   42 000,00                2 394 000,00

14   42 000,00                2 352 000,00

15   42 000,00               2 310 000,00

16   42 000,00               2 268 000,00

17   42 000,00               2 226 000,00

18   42 000,00               2 184 000,00

19   42 000,00               2 142 000,00

20   42 000,00               2 100 000,00

21   42 000,00               2 058 000,00

22   42 000,00               2 016 000,00

23   42 000,00               1 974 000,00

24   42 000,00               1 932 000,00


IV. Существенное изменение имущественного положения гражданина.

Существенным изменением имущественного положения гражданина признаётся заключение сделки или группы сделок на сумму, превышающую 50 000 рублей в месяц, а также изменения размера совокупного дохода должника и его супруги на величину, превышающую 25% от заявленной в плане.

Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган уведомляются заказным письмом в течение 14-ти дней с момента существенного изменения имущественного положения гражданина.

V. Заявление о соответствии должника требованиям п. 2 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"

Настоящим, я ФИО1 подтверждаю, что не имею не снятых или не погашенных судимостей за совершение умышленного преступления в сфере экономики. До даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. Не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующий представлению настоящего плана, также в отношении моей задолженности не утверждался план реструктуризации долгов в течение восьми предыдущих лет.

Проанализировав представленный план реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о недоказанности должником того обстоятельства, что в результате его реализации будут полностью удовлетворены требования кредиторов, а также того, что это реализация плана реструктуризации приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем в результате немедленной реализации имущества гражданина.

Так, план реструктуризации долгов гражданина предусматривает, что погашение просроченной задолженности будет производиться в течение 24 месяцев равными платежами в размере 42 000 рублей.

При этом источником погашения долгов в плане реструктуризации долгов указана заработная плата должника и его супруги.

Между тем в отношении супруги сведений о доходах за последние шесть месяцев, в соответствии с требованиями статьи 213.17 Закона о банкротстве не представлено.

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год среднемесячный доход ФИО1 составил за период с января по сентябрь (включительно) 47 107,96 рублей (с учетом исчисленного налога).

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что у должника имеются на иждивении трое несовершеннолетних ребенка.

Постановлением Правительства Тюменской области от 23.10.2017 № 523-п "Об установлении величины прожиточного минимума за третий квартал 2017 года" установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) за третий квартал 2017 года: в расчете на душу населения - 10 900 рублей, для детей - 11 140 рублей.

Следовательно, прожиточный минимум на всех членов семьи должника составляет не менее 55 220 рублей.

Иных источников доходов должником не заявлено, сведений не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Таким образом, принимая во внимание уровень дохода должника, суд не усматривает реальной возможности исполнения представленного им графика платежей.

Более того, оценка рыночной стоимости залогового объекта недвижимости не проводилась, в материалы дела не представлена.

Следовательно, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств того, что в результате реализации предложенного должником плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника (пункт 4 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").


С учетом изложенного суд не усматривает правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должником.

Руководствуясь статьями 53, 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  



РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Астраханка, Астраханского р-на, Целиноградской области, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №076-760-877-13).

Ввести процедуру реализации имущества гражданин сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих №15833,  адрес для направления корреспонденции: 127055, <...>, стр1, офис 58), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества на 30 июля 2018 года на  09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Опольская И.А.